| MediaTek Dimensity 1000C | AMD G-T40E | |
| Max TDP | 6.4 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
MediaTek Dimensity 1000C vs AMD G-T40E
MediaTek Dimensity 1000C ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.00 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A77 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2020
AMD G-T40E ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 6.4 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1066 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ontario (Bobcat) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 40 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2011
MediaTek Dimensity 1000C
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz (2.00 GHz) | ความถี่ | 1.00 GHz |
| 8 | แกน | 2 |
| 2.00 GHz (2.00 GHz) | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-G57 MP5 | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 40 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 11 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 2 |
| LPDDR4X-1866 | หน่วยความจำ | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | เทคโนโลยี | 40 nm |
| N/A | เบ้า | N/A |
| TDP | 6.4 W | |
| None | Virtualization | AMD-V |
| Q3/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek Dimensity 1000C
611 (27%)
AMD G-T40E
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek Dimensity 1000C
2,358 (5%)
AMD G-T40E
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
MediaTek Dimensity 1000C
609 (3%)
AMD G-T40E
46 (0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
MediaTek Dimensity 1000C
427,871 (60%)
AMD G-T40E
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD G-T40E
399 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD G-T40E
741 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD G-T40E
483 (0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
MediaTek Dimensity 1000C vs
Qualcomm Snapdragon 855
MediaTek Helio G70 vs
MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-3820QM vs
MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-4910MQ vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
AMD G-T40E
Samsung Exynos 2100 vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Xeon E3-1235L v5
Intel Core i7-9750H vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Core i7-3770S
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i3-10300 vs
MediaTek Dimensity 1000C
Intel Core i7-10700K vs
MediaTek Dimensity 1000C
AMD Ryzen 3 3200U vs
MediaTek Dimensity 1000C
MediaTek Dimensity 1000C vs
AMD A4-3310MX
MediaTek Dimensity 1000C vs
Intel Xeon Gold 6330
AMD G-T40E vs
Intel Atom D2550
AMD G-T40E vs
AMD G-T48N
Intel Core i5-6500T vs
AMD G-T40E
AMD A8-3550MX vs
AMD G-T40E
AMD G-T40E vs
Intel Celeron 2961Y
Intel Xeon E5-1630 v3 vs
AMD G-T40E
Intel Celeron N2930 vs
AMD G-T40E
Intel Core i3-4005U vs
AMD G-T40E
AMD G-T40E vs
Intel Core i3-5005U
AMD G-T40E vs
Intel Xeon E3-1220 v3
AMD G-T40E vs
Intel Xeon E3-1275 v5
Intel Atom C2750 vs
AMD G-T40E
AMD G-T40E vs
Intel Core i5-4590T
AMD A4-6320 vs
AMD G-T40E
AMD G-T40E vs
AMD Phenom II X2 511
Comments
