MediaTek Dimensity 1000C | AMD G-T40E | |
Max TDP | 6.4 W | |
NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
MediaTek Dimensity 1000C vs AMD G-T40E
MediaTek Dimensity 1000C funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz (2.00 GHz) base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2020
AMD G-T40E funziona con 2 core e 8 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 6.4 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 1.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR3L-1066 SO-DIMM e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ontario (Bobcat) Architecture è migliorata con la 40 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2011
Confronta dettaglio
2.00 GHz (2.00 GHz) | Frequenza | 1.00 GHz |
8 | Core | 2 |
2.00 GHz (2.00 GHz) | Turbo (1 nucleo) | -- |
-- | Turbo (tutti i core) | -- |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclock | No |
hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
ARM Mali-G57 MP5 | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
7 nm | Tecnologia | 40 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
12 | Versione DirectX | 11 |
2 | Max. viene visualizzato | 2 |
LPDDR4X-1866 | Memoria | DDR3L-1066 SO-DIMM |
4 | Canali di memoria | 1 |
Memoria massima | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 1.00 MB |
Versione PCIe | ||
PCIe lanes | ||
7 nm | Tecnologia | 40 nm |
N/A | Presa | N/A |
TDP | 6.4 W | |
None | Virtualizzazione | AMD-V |
Q3/2020 | Data di rilascio | Q1/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.