GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8168 vs MediaTek Dimensity 1200

Intel Xeon Platinum 8168

Intel Xeon Platinum 8168 ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.70 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 205 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 33.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017

Intel Xeon Platinum 8168

MediaTek Dimensity 1200 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (3.00 GHz) base 1.50 GHz (2.00 GHz) คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A78 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 6 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.70 GHz ความถี่ 2.00 GHz (3.00 GHz)
24 แกน 8
3.70 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 2.00 GHz (3.00 GHz)
3.00 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 1.50 GHz (2.00 GHz)
check Yes ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
no iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
14 nm เทคโนโลยี 6 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
เวอร์ชัน DirectX 12
สูงสุด แสดง 1
DDR4-2666 หน่วยความจำ LPDDR4X-2133
6 ช่องหน่วยความจำ 4
หน่วยความจำสูงสุด
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
33.00 MB L3 Cache --
3.0 เวอร์ชัน PCIe
48 PCIe lanes
14 nm เทคโนโลยี 6 nm
LGA 3647 เบ้า N/A
205 W TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualization None
Q3/2017 วันที่วางจำหน่าย Q1/2021

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

49% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

38% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
39% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete
5% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

0% Complete
MediaTek Dimensity 1200 647,828 (90%)
90% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

60% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

79% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

53% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

80% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

27% Complete
0% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Xeon Platinum 8168 MediaTek Dimensity 1200
205 W Max TDP
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i9-7980XE Intel Xeon Platinum 8168
Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Pentium D1508
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Pentium D1508
Intel Xeon Platinum 8176M Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8176M vs Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Atom C2350
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Atom C2350
Intel Xeon Platinum 8176 Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8168
AMD Epyc 7702 Intel Xeon Platinum 8168
AMD Epyc 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
Intel Celeron G1820TE Intel Xeon Platinum 8168
Intel Celeron G1820TE vs Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 AMD Epyc 7542
Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Epyc 7542
Intel Xeon Platinum 8168 AMD Ryzen 7 1700
Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Ryzen 7 1700
Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 835
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 780G
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 855 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 1200

Comments

back to top