| Intel Xeon Platinum 8168 | MediaTek Dimensity 1200 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon Platinum 8168 vs MediaTek Dimensity 1200
Der Intel Xeon Platinum 8168 arbeitet mit 24 Kernen und 48 CPU-Threads. Es wird an der 3.70 GHz -Basis 3.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 205 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 33.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Skylake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2017
Der MediaTek Dimensity 1200 arbeitet mit 8 Kernen und 48 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz (3.00 GHz) -Basis 1.50 GHz (2.00 GHz) aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur wird mit 6 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Intel Xeon Platinum 8168
Detail vergleichen
| 2.70 GHz | Frequenz | 2.00 GHz (3.00 GHz) |
| 24 | Kerne | 8 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.00 GHz (3.00 GHz) |
| 3.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.50 GHz (2.00 GHz) |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 6 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 12 | |
| Max. Anzeigen | 1 | |
| DDR4-2666 | Erinnerung | LPDDR4X-2133 |
| 6 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Technologie | 6 nm |
| LGA 3647 | Steckdose | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | None |
| Q3/2017 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon Platinum 8168
167 (49%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8168
4,007 (38%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek Dimensity 1200
883 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1200
3,316 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek Dimensity 1200
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
MediaTek Dimensity 1200
647,828 (90%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon Platinum 8168
4,150 (60%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8168
75,185 (79%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon Platinum 8168
1.97 (53%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8168
44.09 (80%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon Platinum 8168
29,135 (27%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 vs
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Pentium D1508
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Atom C2350
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Xeon Platinum 8168
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Celeron G1820TE vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8160 vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8168 vs
AMD Epyc 7542
Intel Xeon Platinum 8168 vs
AMD Ryzen 7 1700
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 732G vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 vs
MediaTek Dimensity 1200
Comments
