| MediaTek Dimensity 1200 | Samsung Exynos 2100 | |
| Max TDP | ||
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100
Der MediaTek Dimensity 1200 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz (3.00 GHz) -Basis 1.50 GHz (2.00 GHz) aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur wird mit 6 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Der Samsung Exynos 2100 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.90 GHz -Basis 2.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-X1/-A78/-A55 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 2.00 GHz (3.00 GHz) | Frequenz | 2.90 GHz |
| 8 | Kerne | 8 |
| 2.00 GHz (3.00 GHz) | Turbo (1 Kern) | 2.90 GHz |
| 1.50 GHz (2.00 GHz) | Turbo (alle Kerne) | 2.20 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| ARM Mali-G77 MP9 | GPU | ARM Mali-G78 MP14 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 6 nm | Technologie | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | 12 |
| 1 | Max. Anzeigen | 1 |
| LPDDR4X-2133 | Erinnerung | LPDDR5-6400 |
| 4 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 6 nm | Technologie | 5 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualisierung | None |
| Q1/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek Dimensity 1200
883 (39%)
Samsung Exynos 2100
1,017 (45%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1200
3,316 (7%)
Samsung Exynos 2100
3,268 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek Dimensity 1200
980 (5%)
Samsung Exynos 2100
1,361 (6%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
MediaTek Dimensity 1200
647,828 (90%)
Samsung Exynos 2100
603,000 (84%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 732G vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2100
Apple A14 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 990 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A13 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 1080
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
Comments
