| Intel Xeon Gold 6230N | AMD FX-6200 | |
| 125 W | Max TDP | 125 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Gold 6230N vs AMD FX-6200
Intel Xeon Gold 6230N ทำงานร่วมกับ 20 cores และ 40 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.50 GHz base 2.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 125 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 27.50 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cascade Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
AMD FX-6200 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 40 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.10 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 125 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Zambezi (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2012
Intel Xeon Gold 6230N
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.30 GHz | ความถี่ | 3.80 GHz |
| 20 | แกน | 6 |
| 3.50 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.10 GHz |
| 2.70 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.10 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | Yes |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-2933 | หน่วยความจำ | DDR3-1866 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 27.50 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | AM3+ |
| 125 W | TDP | 125 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | AMD-V |
| Q2/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
187 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
837 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
528 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
1,993 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
1,993 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
8,055 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
5 (28%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
4.43 (8%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6200
6,181 (6%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon Gold 6230 vs
Intel Xeon Gold 6230N
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Xeon Gold 6148
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Xeon Gold 6252N
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Xeon Gold 6248
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Xeon Gold 6212U
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Xeon Silver 4114
Intel Xeon Gold 6230N vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Gold 6230N vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Core i5-1035G4
Intel Xeon Gold 6230N vs
AMD FX-6200
Intel Xeon Gold 6230N vs
Intel Xeon W-2135
Intel Core i9-9980HK vs
Intel Xeon Gold 6230N
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Xeon Gold 6230N
AMD Ryzen 5 3600X vs
Intel Xeon Gold 6230N
Intel Core i7-4510U vs
Intel Xeon Gold 6230N
AMD FX-6200 vs
AMD FX-8350
AMD Athlon II X2 340 vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-6200
Intel Core i5-2500k vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-6200
AMD A4-3320M vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-6200
Intel Core i7-3770 vs
AMD FX-6200
Intel Pentium G2010 vs
AMD FX-6200
AMD A10-7850K vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X2 B55 vs
AMD FX-6200
AMD FX-6200 vs
AMD Phenom II X3 B75
Intel Core i7-3930k vs
AMD FX-6200
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-6200
AMD FX-9370 vs
AMD FX-6200
Comments
