GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200

Intel Core i5-2500k

Intel Core i5-2500k ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.70 GHz base 3.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1155 CPU LGA 1155 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sandy Bridge S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2011

Intel Core i5-2500k

AMD FX-6200 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.10 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 125 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Zambezi (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2012


เปรียบเทียบรายละเอียด

3.30 GHz ความถี่ 3.80 GHz
4 แกน 6
3.70 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 4.10 GHz
3.70 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 4.10 GHz
uncheck No ไฮเปอร์เธรด No
check Yes โอเวอร์คล็อก Yes check
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
Intel HD Graphics 3000 GPU no iGPU
1.10 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
32 nm เทคโนโลยี 32 nm
1.10 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
10.1 เวอร์ชัน DirectX
2 สูงสุด แสดง
หน่วยความจำ DDR3-1866
2 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 8.00 MB
2.0 เวอร์ชัน PCIe
16 PCIe lanes
32 nm เทคโนโลยี 32 nm
LGA 1155 เบ้า AM3+
95 W TDP 125 W
VT-x, VT-x EPT Virtualization AMD-V
Q1/2011 วันที่วางจำหน่าย Q2/2012

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

33% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2500k 2,451 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

32% Complete
AMD FX-6200 187 (21%)
21% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

4% Complete
AMD FX-6200 837 (3%)
3% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

43% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

4% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

39% Complete
AMD FX-6200 528 (23%)
23% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2500k 2,680 (7%)
7% Complete
AMD FX-6200 1,993 (4%)
4% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

2% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

Intel Core i5-2500k 778.75 (38%)
38% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2500k 3,164 (46%)
46% Complete
AMD FX-6200 1,993 (29%)
29% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2500k 9,973 (10%)
10% Complete
AMD FX-6200 8,055 (8%)
8% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2500k 1.61 (59%)
59% Complete
AMD FX-6200 5 (28%)
28% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2500k 5.45 (10%)
10% Complete
AMD FX-6200 4.43 (8%)
8% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Core i5-2500k 22.45 (36%)
36% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-2500k 6,406 (7%)
7% Complete
AMD FX-6200 6,181 (6%)
6% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Core i5-2500k AMD FX-6200
95 W Max TDP 125 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6600K
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6600K
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4460 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6500
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6500
Intel Core i3-6100 Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4560 Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4560 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4590 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6400
Intel Core i7-4790K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1055T Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1055T vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k AMD FX-8300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-8300
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500k AMD FX-9590
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-9590
Intel Core i3-8100 Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core m3-6Y30 Intel Core i5-2500k
Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2500k AMD A10-7800
Intel Core i5-2500k vs AMD A10-7800
Intel Core i5-7500 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Pentium G3258
Intel Core i5-2500k vs Intel Pentium G3258
AMD FX-6200 AMD FX-8350
AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
AMD Athlon II X2 340 AMD FX-6200
AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
Intel Core i5-2500k AMD FX-6200
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-6200
AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
AMD A4-3320M AMD FX-6200
AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
Intel Core i7-3770 AMD FX-6200
Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
Intel Pentium G2010 AMD FX-6200
Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
AMD A10-7850K AMD FX-6200
AMD A10-7850K vs AMD FX-6200
AMD Phenom II X2 B55 AMD FX-6200
AMD Phenom II X2 B55 vs AMD FX-6200
AMD FX-6200 AMD Phenom II X3 B75
AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X3 B75
Intel Core i7-3930k AMD FX-6200
Intel Core i7-3930k vs AMD FX-6200
Intel Core i7-4770K AMD FX-6200
Intel Core i7-4770K vs AMD FX-6200
AMD FX-9370 AMD FX-6200
AMD FX-9370 vs AMD FX-6200

Comments

back to top