| AMD Epyc 7F32 | AMD Epyc 7F52 | |
| 180 W | Max TDP | 240 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc 7F32 vs AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F32 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.90 GHz base 3.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 180 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 128.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
AMD Epyc 7F52 ทำงานร่วมกับ 16 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.90 GHz base 3.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 240 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 256.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.70 GHz | ความถี่ | 3.50 GHz |
| 8 | แกน | 16 |
| 3.90 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.90 GHz |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.70 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 8 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 128 |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| SP3 | เบ้า | SP3 |
| 180 W | TDP | 240 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7F32
453 (51%)
AMD Epyc 7F52
453 (51%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Gold 6244
Intel Xeon Gold 6250 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8270
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Gold 6242R vs
AMD Epyc 7F32
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Core i9-9900KS
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E3-1545M v5 vs
AMD Epyc 7F32
Intel Xeon E5-2667 v3 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i7-3820 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Pentium Gold 4415U
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6246
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242R
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Core i7-3615QE
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Xeon W-2125 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E5-2630 v2 vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
Comments
