| AMD Epyc 7F32 | AMD Epyc 7F52 | |
| 180 W | Max TDP | 240 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD Epyc 7F32 vs AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F32 beroperasi dengan 8 dan thread CPU 16 Ini berjalan di 3.90 GHz base 3.80 GHz semua inti sementara TDP disetel di 180 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 128.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Rome (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q2/2020
AMD Epyc 7F52 beroperasi dengan 16 dan thread CPU 16 Ini berjalan di 3.90 GHz base 3.70 GHz semua inti sementara TDP disetel di 240 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 256.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Rome (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q2/2020
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F52
Bandingkan Detail
| 3.70 GHz | Frekuensi | 3.50 GHz |
| 8 | Core | 16 |
| 3.90 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.90 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo (Semua Core) | 3.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Teknologi | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | ||
| Max. menampilkan | ||
| DDR4-3200 | Penyimpanan | DDR4-3200 |
| 8 | Saluran memori | 8 |
| Memori maksimal | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 4.0 | Versi PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 128 |
| 7 nm | Teknologi | 7 nm |
| SP3 | Stopkontak | SP3 |
| 180 W | TDP | 240 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | Tanggal rilis | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7F32
453 (51%)
AMD Epyc 7F52
453 (51%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Gold 6244
Intel Xeon Gold 6250 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8270
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Gold 6242R vs
AMD Epyc 7F32
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Core i9-9900KS
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E3-1545M v5 vs
AMD Epyc 7F32
Intel Xeon E5-2667 v3 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i7-3820 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Pentium Gold 4415U
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6246
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242R
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Core i7-3615QE
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Xeon W-2125 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E5-2630 v2 vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
Comments
