| AMD Epyc 7F32 | AMD Epyc 7F52 | |
| 180 W | Max TDP | 240 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 7F32 vs AMD Epyc 7F52
Der AMD Epyc 7F32 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.90 GHz -Basis 3.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 180 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 128.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q2/2020
Der AMD Epyc 7F52 arbeitet mit 16 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.90 GHz -Basis 3.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 240 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q2/2020
Detail vergleichen
| 3.70 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 8 | Kerne | 16 |
| 3.90 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.90 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR4-3200 |
| 8 | Speicherkanäle | 8 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 4.0 | PCIe-Version | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 128 |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| SP3 | Steckdose | SP3 |
| 180 W | TDP | 240 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7F32
453 (51%)
AMD Epyc 7F52
453 (51%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Gold 6244
Intel Xeon Gold 6250 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8270
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Gold 6242R vs
AMD Epyc 7F32
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Core i9-9900KS
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E3-1545M v5 vs
AMD Epyc 7F32
Intel Xeon E5-2667 v3 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i7-3820 vs
AMD Epyc 7F32
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Pentium Gold 4415U
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6246
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Gold 6242R
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Core i7-3615QE
AMD Epyc 7F52 vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Xeon W-2125 vs
AMD Epyc 7F52
Intel Xeon E5-2630 v2 vs
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
AMD Epyc 7F32 vs
AMD Epyc 7F52
Comments
