| Samsung Exynos 4212 | AMD Ryzen 5 3400G | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Samsung Exynos 4212 vs AMD Ryzen 5 3400G
Samsung Exynos 4212 работает с 29 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки LPDDR2-400 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A9 Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2011
AMD Ryzen 5 3400G работает с 4 и потоками CPU 2 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Picasso (Zen+) Архитектура усовершенствована за 12 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2019
Samsung Exynos 4212
AMD Ryzen 5 3400G
Сравнить детали
| 1.50 GHz | Частота | 3.70 GHz |
| 29 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 4.20 GHz |
| Турбо (все ядра) | 4.00 GHz | |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | AMD Radeon Vega 11 Graphics |
| 0.40 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 12 nm |
| 0.40 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 0 | Версия DirectX | 12 |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR2-400 | объем памяти | DDR4-2933 |
| 0 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 32 nm | Технологии | 12 nm |
| N/A | Разъем | AM4 (LGA 1331) |
| TDP | 65 W | |
| None | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q3/2011 | Дата выхода | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,074 (49%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
4,811 (7%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
418 (47%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,970 (8%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
176 (51%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
876 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
946 (42%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
3,661 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Samsung Exynos 4212
15 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,972 (9%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
458.64 (23%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 4212
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
9,360 (9%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Samsung Exynos 4212 vs
Qualcomm Snapdragon 650
Apple A12Z Bionic vs
Samsung Exynos 4212
Intel Core i7-2640M vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Xeon Gold 6240
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-3217UE
Samsung Exynos 4212 vs
AMD E2-6110
Intel Atom N2800 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen Embedded V1404I vs
Samsung Exynos 4212
AMD FX-4350 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W-3275 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i5-4200Y
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-6098P
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i7-9700
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Comments
