| MediaTek MT6572M | Samsung Exynos 980 | |
| Max TDP | ||
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
MediaTek MT6572M vs Samsung Exynos 980
MediaTek MT6572M работает с 27 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки LPDDR2 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A9 Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен 2013
Samsung Exynos 980 работает с 8 и потоками CPU 2 Он работает на 2.20 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 8 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2019
MediaTek MT6572M
Samsung Exynos 980
Сравнить детали
| 1.00 GHz | Частота | 2.20 GHz |
| 27 | Ядра | 8 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.20 GHz |
| Турбо (все ядра) | 1.80 GHz | |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| ARM Mali-400 | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| 0.40 GHz | GPU (Турбо) | 0.72 GHz |
| 28 nm | Технологии | 8 nm |
| 0.40 GHz | GPU (Турбо) | 0.72 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| 1 | Максимум. отображает | 2 |
| LPDDR2 | объем памяти | LPDDR4X-1866 |
| 0 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Технологии | 8 nm |
| N/A | Разъем | N/A |
| TDP | ||
| None | Виртуализация | None |
| 2013 | Дата выхода | Q4/2019 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
MediaTek MT6572M
5 (0%)
Samsung Exynos 980
261 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
MediaTek MT6572M
(0%)
Samsung Exynos 980
330,671 (46%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
MediaTek Helio P65 vs
MediaTek MT6572M
MediaTek Helio X30 vs
MediaTek MT6572M
Intel Pentium E5400 vs
MediaTek MT6572M
MediaTek MT6572M vs
Intel Core i5-1145G7E
MediaTek MT6572M vs
Intel Xeon D-1602
MediaTek MT6572M vs
Intel Core i7-10700
MediaTek MT6572M vs
Intel Core i5-1035G7
MediaTek MT6572M vs
Samsung Exynos 980
Intel Core i3-1000NG4 vs
MediaTek MT6572M
AMD A4-1200 vs
MediaTek MT6572M
MediaTek Helio G90 vs
MediaTek MT6572M
MediaTek MT6572M vs
AMD Ryzen 5 5600U
AMD Ryzen 5 2600H vs
MediaTek MT6572M
Samsung Exynos 4415 vs
MediaTek MT6572M
MediaTek MT6572M vs
Intel Core i5-11500H
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 980 vs
Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 7570
Intel Core i5-2520M vs
Samsung Exynos 980
Intel Core i5-10600K vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i3-6167U vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron G5950 vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core i9-10900KF
AMD Ryzen 3 4300U vs
Samsung Exynos 980
Comments
