| Intel Xeon Platinum 8160M | Intel Celeron G1610 | |
| 150 W | Max TDP | 55 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Celeron G1610
Intel Xeon Platinum 8160M работает с 24 и потоками CPU 48 Он работает на 3.70 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 150 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 33.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2017
Intel Celeron G1610 работает с 2 и потоками CPU 48 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Celeron G1610
Сравнить детали
| 2.10 GHz | Частота | 2.60 GHz |
| 24 | Ядра | 2 |
| 3.70 GHz | Турбо (1 ядро) | No turbo |
| 2.60 GHz | Турбо (все ядра) | No turbo |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-2666 | объем памяти | DDR3-1333 |
| 6 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 48 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 3647 | Разъем | LGA 1155 |
| 150 W | TDP | 55 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | Дата выхода | Q1/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160M
291 (33%)
Intel Celeron G1610
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160M
5,263 (21%)
Intel Celeron G1610
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160M
167 (49%)
Intel Celeron G1610
97 (31%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160M
3,449 (33%)
Intel Celeron G1610
175 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1610
496 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1610
919 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G1610
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160M
4,133 (60%)
Intel Celeron G1610
2,027 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160M
64,706 (68%)
Intel Celeron G1610
3,523 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160M
1.96 (53%)
Intel Celeron G1610
1.02 (37%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160M
37.94 (69%)
Intel Celeron G1610
1.93 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G1610
8.83 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8160M
37,843 (35%)
Intel Celeron G1610
2,552 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon E5-2699 v4 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M vs
Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8160M vs
Intel Core i5-8400
Intel Pentium N4200 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M vs
AMD A8-4500M
Intel Core i3-7100 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M vs
Intel Celeron G1610
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M vs
Intel Core i3-9350K
Intel Xeon Platinum 8160M vs
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon Platinum 8160M vs
Intel Core i5-8305G
Intel Xeon Platinum 8160M vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2030
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-3650
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom C2730 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom S1220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-5400K
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X4 740
Comments
