GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Celeron G1610

Intel Xeon Platinum 8160M

Intel Xeon Platinum 8160M toimii 24 ytimillä ja 48 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.70 GHz perustassa 2.60 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 150 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 3647 Tämä versio sisältää 33.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 6 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 48 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Skylake -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2017

Intel Xeon Platinum 8160M

Intel Celeron G1610 toimii 2 ytimillä ja 48 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 55 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 1155 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge S -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2013


Vertaa yksityiskohtia

2.10 GHz Taajuus 2.60 GHz
24 Ytimet 2
3.70 GHz Turbo (1 ydin) No turbo
2.60 GHz Turbo (kaikki ytimet) No turbo
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
no iGPU GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No turbo GPU (Turbo) 1.05 GHz
14 nm Teknologia 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.05 GHz
DirectX-versio 11.0
Maks. näytöt 3
DDR4-2666 Muisti DDR3-1333
6 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
33.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 PCIe-versio 2.0
48 PCIe lanes 16
14 nm Teknologia 22 nm
LGA 3647 Pistoke LGA 1155
150 W TDP 55 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2017 Julkaisupäivä Q1/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

33% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

21% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

49% Complete
31% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

33% Complete
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
23% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

0% Complete
1% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

60% Complete
Intel Celeron G1610 2,027 (29%)
29% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

68% Complete
Intel Celeron G1610 3,523 (4%)
4% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

53% Complete
Intel Celeron G1610 1.02 (37%)
37% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

69% Complete
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

0% Complete
Intel Celeron G1610 8.83 (14%)
14% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

35% Complete
Intel Celeron G1610 2,552 (3%)
3% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Celeron G1610
150 W Max TDP 55 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Atom x5-Z8300 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i7-3960X
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i5-8400
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8400
Intel Pentium N4200 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M AMD A8-4500M
Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD A8-4500M
Intel Core i3-7100 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core i3-7100 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Celeron G1610
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Celeron G1610
Intel Core M-5Y10 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Core M-5Y10 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i3-9350K
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i3-9350K
Intel Xeon Platinum 8160M AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i5-8305G
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8305G
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon E3-1231 v3 vs Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G530
Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G530
Intel Celeron J1900 Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2030
AMD Sempron 2650 Intel Celeron G1610
AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 vs AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 AMD A6-3650
Intel Celeron G1610 vs AMD A6-3650
Intel Atom C2350 Intel Celeron G1610
Intel Atom C2350 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 Intel Atom D2500
Intel Celeron G1610 vs Intel Atom D2500
Intel Atom C2730 Intel Celeron G1610
Intel Atom C2730 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 Intel Pentium G3220
Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G3220
Intel Celeron N2830 Intel Celeron G1610
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 Intel Atom D2700
Intel Celeron G1610 vs Intel Atom D2700
Intel Atom S1220 Intel Celeron G1610
Intel Atom S1220 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 AMD Athlon II X2 340
Intel Celeron G1610 vs AMD Athlon II X2 340
Intel Core i3-3220 Intel Celeron G1610
Intel Core i3-3220 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 AMD A6-5400K
Intel Celeron G1610 vs AMD A6-5400K
Intel Celeron N3010 Intel Celeron G1610
Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1610 vs AMD Athlon II X4 740

Comments

back to top