| Intel Core2 Duo E7400 | Intel Core i7-3770 | |
| 65 W | Max TDP | 77 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core2 Duo E7400 vs Intel Core i7-3770
Intel Core2 Duo E7400 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 775 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Wolfdale (Penryn) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q4/2008
Intel Core i7-3770 работает с 4 и потоками CPU 2 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 77 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2012
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core i7-3770
Сравнить детали
| 2.80 GHz | Частота | 3.40 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 3.90 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.90 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 45 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR2-1066DDR3-1333 | объем памяти | |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 775 | Разъем | LGA 1155 |
| 65 W | TDP | 77 W |
| VT-x | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2008 | Дата выхода | Q2/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
825 (39%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
3,651 (5%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
303 (36%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
1,420 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
140 (46%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
670 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core2 Duo E7400
440 (19%)
Intel Core i7-3770
810 (38%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core2 Duo E7400
766 (2%)
Intel Core i7-3770
3,092 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-3770
295 (3%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-3770
597.84 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
3,430 (49%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
13,299 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
1.73 (63%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
7.51 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-3770
13.24 (21%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Duo E7400
1,032 (1%)
Intel Core i7-3770
9,421 (11%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core2 Duo E7500 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core2 Duo E6540 vs
Intel Core2 Duo E7400
MediaTek Helio G90 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core i5-3320M vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Pentium E2200 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Pentium E5400 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core2 Duo E7400 vs
Intel Core 2 Quad Q6700
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core2 Duo E7400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core2 Duo E7400 vs
Intel Core i7-6700T
AMD Ryzen 5 5500U vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core2 Duo E7400 vs
Intel Core i3-7020U
Intel Core i5-4690 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Atom D2700 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 7 2700X
Comments
