| Intel Core i7-3770 | AMD Ryzen 7 2700X | |
| 77 W | Max TDP | 105 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-3770 работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 77 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2012
AMD Ryzen 7 2700X работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.30 GHz базовых 3.85 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 105 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Pinnacle Ridge (Zen+) Архитектура усовершенствована за 12 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2018
Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 7 2700X
Сравнить детали
| 3.40 GHz | Частота | 3.70 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 3.90 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.30 GHz |
| 3.90 GHz | Турбо (все ядра) | 3.85 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
| Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 4000 | GPU | no iGPU |
| 1.15 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 12 nm |
| 1.15 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| объем памяти | DDR4-2933 | |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
 No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 20 |
| 22 nm | Технологии | 12 nm |
| LGA 1155 | Разъем | AM4 (LGA 1331) |
| 77 W | TDP | 105 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q2/2012 | Дата выхода | Q2/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
825 (39%)
AMD Ryzen 7 2700X
1,077 (49%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
3,651 (5%)
AMD Ryzen 7 2700X
9,974 (15%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
303 (36%)
AMD Ryzen 7 2700X
417 (47%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
1,420 (6%)
AMD Ryzen 7 2700X
3,954 (16%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
140 (46%)
AMD Ryzen 7 2700X
184 (53%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
670 (6%)
AMD Ryzen 7 2700X
1,820 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
810 (38%)
AMD Ryzen 7 2700X
1,068 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
3,092 (8%)
AMD Ryzen 7 2700X
7,103 (14%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-3770
295 (3%)
AMD Ryzen 7 2700X
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-3770
597.84 (29%)
AMD Ryzen 7 2700X
211.23 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
3,430 (49%)
AMD Ryzen 7 2700X
4,859 (70%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
13,299 (14%)
AMD Ryzen 7 2700X
26,044 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-3770
1.73 (63%)
AMD Ryzen 7 2700X
2.17 (59%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-3770
7.51 (14%)
AMD Ryzen 7 2700X
18.77 (34%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-3770
13.24 (21%)
AMD Ryzen 7 2700X
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-3770
9,421 (11%)
AMD Ryzen 7 2700X
16,973 (16%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
Intel Core i7-3770
(0%)
AMD Ryzen 7 2700X
7 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Core i7-9700K
Intel Core i9-9900K vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-6700K vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Core i5-9600K
AMD Ryzen 7 3800X vs
AMD Ryzen 7 2700X
Comments
