| AMD Ryzen 7 1700 | Intel Core i7-3770 | |
| 65 W | Max TDP | 77 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 7 1700 работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 3.70 GHz базовых 3.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Summit Ridge (Zen) Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2017
Intel Core i7-3770 работает с 4 и потоками CPU 16 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 77 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2012
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-3770
Сравнить детали
| 3.00 GHz | Частота | 3.40 GHz |
| 8 | Ядра | 4 |
| 3.70 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.90 GHz |
| 3.30 GHz | Турбо (все ядра) | 3.90 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
| Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-2666 | объем памяти | |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 20 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Разъем | LGA 1155 |
| 65 W | TDP | 77 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | Дата выхода | Q2/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 1700
960 (43%)
Intel Core i7-3770
825 (39%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 1700
8,068 (12%)
Intel Core i7-3770
3,651 (5%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 1700
336 (38%)
Intel Core i7-3770
303 (36%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 1700
3,192 (13%)
Intel Core i7-3770
1,420 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 1700
157 (46%)
Intel Core i7-3770
140 (46%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 1700
1,406 (13%)
Intel Core i7-3770
670 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 1700
857 (38%)
Intel Core i7-3770
810 (38%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 1700
5,819 (12%)
Intel Core i7-3770
3,092 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Ryzen 7 1700
(0%)
Intel Core i7-3770
295 (3%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Ryzen 7 1700
235.63 (12%)
Intel Core i7-3770
597.84 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 1700
4,036 (58%)
Intel Core i7-3770
3,430 (49%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 1700
22,978 (24%)
Intel Core i7-3770
13,299 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 1700
1.93 (52%)
Intel Core i7-3770
1.73 (63%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 1700
15.67 (28%)
Intel Core i7-3770
7.51 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD Ryzen 7 1700
(0%)
Intel Core i7-3770
13.24 (21%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 7 1700
14,845 (14%)
Intel Core i7-3770
9,421 (11%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Ryzen 7 1700
4.51 (5%)
Intel Core i7-3770
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-8700K vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD FX-8350
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i5-8400
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-7700K
AMD Ryzen 7 2700 vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-7700
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700X vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 7 2700X
Comments
