| Intel Core i5-2500 | AMD Ryzen 5 3400G | |
| 95 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i5-2500 vs AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-2500 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.70 GHz базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Sandy Bridge S Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2011
AMD Ryzen 5 3400G работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Picasso (Zen+) Архитектура усовершенствована за 12 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2019
Intel Core i5-2500
AMD Ryzen 5 3400G
Сравнить детали
| 3.30 GHz | Частота | 3.70 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| 3.70 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.20 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 4.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 2000 | GPU | AMD Radeon Vega 11 Graphics |
| 1.10 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 12 nm |
| 1.10 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 10.1 | Версия DirectX | 12 |
| 2 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3-1333 | объем памяти | DDR4-2933 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 12 |
| 32 nm | Технологии | 12 nm |
| LGA 1155 | Разъем | AM4 (LGA 1331) |
| 95 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q1/2011 | Дата выхода | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2500
702 (33%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,074 (49%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2500
2,532 (3%)
AMD Ryzen 5 3400G
4,811 (7%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
418 (47%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,970 (8%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
176 (51%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
876 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
946 (42%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
3,661 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i5-2500
107 (1%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,972 (9%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
458.64 (23%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-2500
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
9,360 (9%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-2500 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i5-2500
Intel Core i7-2600 vs
Intel Core i5-2500
AMD Ryzen 3 3100 vs
Intel Core i5-2500
Intel Core i5-3570 vs
Intel Core i5-2500
Intel Core i3-3220 vs
Intel Core i5-2500
Apple M1 vs
Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i5-2500 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-3470S vs
Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2500 vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i3-8100
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i7-2600S
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i5-3340
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i5-10600K
Intel Core i5-2500 vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i5-2500 vs
Intel Pentium B970
Intel Pentium 3558U vs
Intel Core i5-2500
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Comments
