| Intel Celeron N3160 | Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) | |
| 6 W | Max TDP | 7 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N3160 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Intel Celeron N3160 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.24 GHz базовых 2.24 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2016
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) работает с 453 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR2 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A15 Архитектура усовершенствована за 40 nm и поддерживает None . Продукт был запущен 02/2016
Intel Celeron N3160
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Сравнить детали
| 1.60 GHz | Частота | 1.40 GHz |
| 4 | Ядра | 453 |
| 2.24 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.24 GHz | Турбо (все ядра) | |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | Broadcom VideoCore 5 |
| 0.64 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 40 nm |
| 0.64 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | LPDDR2 |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 40 nm |
| BGA 1170 | Разъем | N/A |
| 6 W | TDP | 7 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | None |
| Q1/2016 | Дата выхода | 02/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3160
41 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3160
137 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3160
211 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3160
710 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N3160
135 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3160
946 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3160
3,162 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3160
0.47 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3160
1.68 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N3160
13.34 (22%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N3160
1,951 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Pentium N3710
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N3160
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron N3160
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron 3215U vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Celeron N2940 vs
Intel Celeron N3160
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Atom x5-Z8350
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core i3-2330E
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron J4125 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N3060
Intel Core i5-4400E vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core i5-9400F
AMD A4-1200 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core i3-2340UE
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N4020
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
AMD Epyc 7502P
Intel Celeron N3160 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Comments
