| Intel Celeron N3160 | Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) | |
| 6 W | Max TDP | 7 W |
| NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 일일 운영 비용 | NA |
| NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 연간 운영 비용 | NA |
Intel Celeron N3160 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Intel Celeron N3160 은 4 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 6 W 설정되어있는 동안 2.24 GHz 기본 2.24 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1170 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 2.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3L-1600 SO-DIMM RAM을 지원하기 위해 2 2.0 PCIe Gen 4 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Braswell 아키텍처는 14 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT 지원합니다. 제품이 Q1/2016
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) 은 453 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 7 W 설정되어있는 동안 -- 기본 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 N/A CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 -- 의 L3 캐시를 포함하고, LPDDR2 RAM을 지원하기 위해 1 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Cortex-A15 아키텍처는 40 nm 기술로 None 지원합니다. 제품이 02/2016
Intel Celeron N3160
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
세부 사항 비교
| 1.60 GHz | 회수 | 1.40 GHz |
| 4 | 코어 | 453 |
| 2.24 GHz | 터보 (1 코어) | -- |
| 2.24 GHz | 터보 (모든 코어) | |
 No |
하이퍼 스레딩 | No |
| No |
오버 클러킹 | Yes  |
| normal | 핵심 아키텍처 | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | Broadcom VideoCore 5 |
| 0.64 GHz | GPU (터보) | No turbo |
| 14 nm | 과학 기술 | 40 nm |
| 0.64 GHz | GPU (터보) | No turbo |
| 12 | DirectX 버전 | |
| 3 | 맥스. 디스플레이 | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 기억 | LPDDR2 |
| 2 | 메모리 채널 | 1 |
| 최대 메모리 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe 버전 | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 과학 기술 | 40 nm |
| BGA 1170 | 소켓 | N/A |
| 6 W | TDP | 7 W |
| VT-x, VT-x EPT | 가상화 | None |
| Q1/2016 | 출시일 | 02/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Intel Celeron N3160
41 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Intel Celeron N3160
137 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Intel Celeron N3160
211 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Intel Celeron N3160
710 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.
Intel Celeron N3160
135 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Intel Celeron N3160
946 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Intel Celeron N3160
3,162 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Intel Celeron N3160
0.47 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Intel Celeron N3160
1.68 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.
Intel Celeron N3160
13.34 (22%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.
Intel Celeron N3160
1,951 (2%)
전기 사용량 추정
전기 사용량 추정
인기 비교
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Pentium N3710
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N3160
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron N3160
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron 3215U vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Celeron N2940 vs
Intel Celeron N3160
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Atom x5-Z8350
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core i3-2330E
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron J4125 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N3060
Intel Core i5-4400E vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core i5-9400F
AMD A4-1200 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Core i3-2340UE
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Celeron N4020
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
AMD Epyc 7502P
Intel Celeron N3160 vs
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Comments
