| Intel Celeron G1610T | MediaTek MT6589M | |
| 35 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G1610T vs MediaTek MT6589M
Intel Celeron G1610T работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
MediaTek MT6589M работает с 47 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR2-533LPDDR3-533 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A9 Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Celeron G1610T
MediaTek MT6589M
Сравнить детали
| 2.30 GHz | Частота | 1.20 GHz |
| 2 | Ядра | 47 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | -- |
| No turbo | Турбо (все ядра) | |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | PowerVR SGX544 |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | 0.16 GHz |
| 22 nm | Технологии | 28 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | 0.16 GHz |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | 1 |
| DDR3-1333 | объем памяти | LPDDR2-533LPDDR3-533 |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 28 nm |
| LGA 1155 | Разъем | N/A |
| 35 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q1/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1610T
85 (28%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1610T
155 (1%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1610T
415 (20%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1610T
744 (2%)
MediaTek MT6589M
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G1610T
102 (1%)
MediaTek MT6589M
6 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1610T
1,793 (26%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1610T
3,118 (3%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1610T
0.91 (33%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1610T
1.71 (3%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G1610T
8.83 (14%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1610T
2,257 (3%)
MediaTek MT6589M
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron G1610T vs
Intel Pentium N3700
Intel Core i5-4300U vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1830 vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Core i3-4330T
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
AMD Phenom II X2 550
Intel Celeron G1610T vs
AMD A8-3520M
Intel Celeron G1610T vs
AMD Phenom II X4 910e
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Celeron G3900T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Core i3-3220T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron G1610T vs
Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
AMD A6-3400M
Intel Celeron G1610T vs
Intel Core i3-3250
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610T vs
Intel Core i7-5500U
Intel Celeron G1610T vs
AMD A10-7700K
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron G1610T
Intel Celeron G1610T vs
Intel Pentium G4400T
MediaTek MT6589M vs
AMD Ryzen 7 4700
MediaTek MT6589M vs
MediaTek MT6575
MediaTek Helio P70 vs
MediaTek MT6589M
MediaTek MT6738 vs
MediaTek MT6589M
Intel Celeron J4125 vs
MediaTek MT6589M
MediaTek MT6589M vs
Intel Core i7-4750HQ
MediaTek MT6589M vs
AMD Ryzen 5 2600X
MediaTek MT6589M vs
Intel Core i7-10875H
Intel Core i7-11700 vs
MediaTek MT6589M
Intel Core i9-9980HK vs
MediaTek MT6589M
Intel Celeron G1610T vs
MediaTek MT6589M
MediaTek MT6589M vs
Intel Xeon D-1712TR
MediaTek MT6589M vs
Intel Atom C3708
MediaTek MT6589M vs
Intel Xeon E3-1280 v6
AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs
MediaTek MT6589M
Comments
