| Intel Atom E3815 | Intel Atom C2530 | |
| 5 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Atom E3815 vs Intel Atom C2530
Intel Atom E3815 работает с 1 и потоками CPU 1 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3L-1066 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Atom C2530 работает с 4 и потоками CPU 1 Он работает на 2.00 GHz базовых 2.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 9 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Avoton Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Atom E3815
Intel Atom C2530
Сравнить детали
| 1.46 GHz | Частота | 1.70 GHz |
| 1 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.40 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 0.40 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1333 |
| 1 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1170 | Разъем | BGA 1283 |
| 5 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Atom E3815
27 (0%)
Intel Atom C2530
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom E3815
592 (9%)
Intel Atom C2530
885 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom E3815
592 (1%)
Intel Atom C2530
2,959 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Atom E3815
0.28 (8%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Atom E3815
0.28 (0%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Atom E3815
4.71 (8%)
Intel Atom C2530
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom E3815
385 (0%)
Intel Atom C2530
1,793 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Celeron N2820
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3815 vs
AMD E-350
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom E3815 vs
Intel Core i5-4250U
Intel Core i3-4330T vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron N2805 vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Core i5-3570
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom C2530
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Atom C2530
Intel Core i7-6820HK vs
Intel Atom C2530
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom C2530
Intel Core i5-3570K vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Xeon E3-1265L v3
Intel Atom C2530 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom C2530 vs
AMD A8-3530MX
Intel Atom C2530 vs
AMD A4-5000
AMD A6-5357M vs
Intel Atom C2530
AMD Phenom II X4 B99 vs
Intel Atom C2530
Comments
