| Intel Celeron N2920 | Intel Atom C2530 | |
| 7.5 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N2920 vs Intel Atom C2530
Intel Celeron N2920 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.00 GHz базовых 2.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1066 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Atom C2530 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.00 GHz базовых 2.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 9 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Avoton Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Celeron N2920
Intel Atom C2530
Сравнить детали
| 1.86 GHz | Частота | 1.70 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| 2.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz |
| 2.00 GHz | Турбо (все ядра) | 2.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.84 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 0.84 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 4 | PCIe lanes | 8 |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1170 | Разъем | BGA 1283 |
| 7.5 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2920
69 (8%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2920
250 (1%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2920
35 (11%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2920
122 (1%)
Intel Atom C2530
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N2920
55 (1%)
Intel Atom C2530
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2920
852 (12%)
Intel Atom C2530
885 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2920
2,716 (3%)
Intel Atom C2530
2,959 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2920
0.41 (15%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2920
1.41 (3%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N2920
10.23 (17%)
Intel Atom C2530
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2920
1,639 (2%)
Intel Atom C2530
1,793 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core i3-4005U
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2940 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-6210
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
AMD E1-1500
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron N2920
Intel Core i3-3227U vs
Intel Celeron N2920
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core M-5Y10c
Intel Celeron N2920 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2920 vs
AMD A6-1450
Intel Celeron N2910 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2920
Intel Atom D2700 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom C2530
Intel Celeron N2920 vs
AMD C-70
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-3300
AMD G-T16R vs
Intel Celeron N2920
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom C2530
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Atom C2530
Intel Core i7-6820HK vs
Intel Atom C2530
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom C2530
Intel Core i5-3570K vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Xeon E3-1265L v3
Intel Atom C2530 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom C2530 vs
AMD A8-3530MX
Intel Atom C2530 vs
AMD A4-5000
AMD A6-5357M vs
Intel Atom C2530
AMD Phenom II X4 B99 vs
Intel Atom C2530
Comments
