| Intel Atom E3815 | Intel Atom C2530 | |
| 5 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom E3815 vs Intel Atom C2530
Der Intel Atom E3815 arbeitet mit 1 Kernen und 1 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1066 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013
Der Intel Atom C2530 arbeitet mit 4 Kernen und 1 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz -Basis 2.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 9 W .Der Prozessor ist an den BGA 1283 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Avoton Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 1.46 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 1 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.00 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.00 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.40 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 22 nm |
| 0.40 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.2 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3-1333 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | 2.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 22 nm | Technologie | 22 nm |
| BGA 1170 | Steckdose | BGA 1283 |
| 5 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom E3815
27 (0%)
Intel Atom C2530
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom E3815
592 (9%)
Intel Atom C2530
885 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom E3815
592 (1%)
Intel Atom C2530
2,959 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom E3815
0.28 (8%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom E3815
0.28 (0%)
Intel Atom C2530
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Atom E3815
4.71 (8%)
Intel Atom C2530
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom E3815
385 (0%)
Intel Atom C2530
1,793 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Celeron N2820
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3815 vs
AMD E-350
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom E3815 vs
Intel Core i5-4250U
Intel Core i3-4330T vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron N2805 vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Core i5-3570
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom C2530
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Atom C2530
Intel Core i7-6820HK vs
Intel Atom C2530
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom C2530
Intel Core i5-3570K vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Xeon E3-1265L v3
Intel Atom C2530 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom C2530 vs
AMD A8-3530MX
Intel Atom C2530 vs
AMD A4-5000
AMD A6-5357M vs
Intel Atom C2530
AMD Phenom II X4 B99 vs
Intel Atom C2530
Comments
