| Intel Atom E3815 | Intel Atom D2700 | |
| 5 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom E3815 vs Intel Atom D2700
Der Intel Atom E3815 arbeitet mit 1 Kernen und 1 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1066 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013
Der Intel Atom D2700 arbeitet mit 2 Kernen und 1 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 559 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cedarview Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2011
Detail vergleichen
| 1.46 GHz | Frequenz | 2.13 GHz |
| 1 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel GMA 3650 |
| 0.40 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| 0.40 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.2 | DirectX-Version | 10.1 |
| 2 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3-1066 |
| 1 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| BGA 1170 | Steckdose | BGA 559 |
| 5 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | None |
| Q4/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom E3815
27 (0%)
Intel Atom D2700
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom E3815
592 (9%)
Intel Atom D2700
541 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom E3815
592 (1%)
Intel Atom D2700
1,280 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom E3815
0.28 (8%)
Intel Atom D2700
0.22 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom E3815
0.28 (0%)
Intel Atom D2700
0.71 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Atom E3815
4.71 (8%)
Intel Atom D2700
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom E3815
385 (0%)
Intel Atom D2700
832 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Celeron N2820
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3815 vs
AMD E-350
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2530
Intel Atom E3815 vs
Intel Core i5-4250U
Intel Core i3-4330T vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron N2805 vs
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815 vs
Intel Core i5-3570
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2700
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom D2700
AMD E-350 vs
Intel Atom D2700
Intel Core i5-5257U vs
Intel Atom D2700
Intel Atom D2700 vs
Intel Core i3-4150T
AMD C-70 vs
Intel Atom D2700
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom D2700 vs
Intel Xeon E3-1265L v3
Intel Atom D2700 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom D2700 vs
Intel Pentium G3220
Intel Core i5-6287U vs
Intel Atom D2700
Intel Atom D2700 vs
Intel Celeron J4125
Intel Xeon E7-8891 v2 vs
Intel Atom D2700
Comments
