| Intel Atom C3308 | AMD E1-2200 | |
| 9.5 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Atom C3308 vs AMD E1-2200
Intel Atom C3308 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.10 GHz базовых 2.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 9.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1310 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR4-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Denverton Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2017
AMD E1-2200 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 9 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kabini (Jaguar) Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2013
Сравнить детали
| 1.60 GHz | Частота | 1.05 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| 2.10 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.10 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8210 |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | 11.1 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR4-1866 | объем памяти | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 1 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 6 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| BGA 1310 | Разъем | N/A |
| 9.5 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2017 | Дата выхода | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Atom C3308
(0%)
AMD E1-2200
78 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom C3308
(0%)
AMD E1-2200
768 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple M1 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-2649M vs
Intel Atom C3308
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i3-2130
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Atom C3308 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-3475S vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
AMD E1-2200
Intel Atom C3308 vs
MediaTek Dimensity 800U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Atom C3308
AMD E1-6010 vs
Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Intel Atom C3308
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-4850HQ vs
AMD E1-2200
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
AMD E1-2200
Intel Atom N2600 vs
AMD E1-2200
AMD A6-4400M vs
AMD E1-2200
AMD E1-2200 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
AMD E1-2200 vs
Intel Celeron G530
AMD E1-2200 vs
Intel Core i5-4460
AMD E1-2200 vs
Intel Xeon E7-8893 v2
AMD E1-2200 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
AMD E1-2200 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
AMD E1-2200 vs
AMD Athlon X4 835
AMD E1-2200 vs
Intel Core m3-6Y30
AMD E1-2200 vs
AMD Phenom II X3 720
AMD G-T48E vs
AMD E1-2200
Intel Core i5-4300M vs
AMD E1-2200
Comments
