| Intel Atom C3308 | AMD E1-2200 | |
| 9.5 W | Max TDP | 9 W |
| NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Atom C3308 vs AMD E1-2200
Intel Atom C3308で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 9.5 W設定されている間、 2.10 GHzベース2.10 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1310 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン6レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Denverton 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017
AMD E1-2200で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 9 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kabini (Jaguar) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2013
Intel Atom C3308
AMD E1-2200
詳細を比較する
| 1.60 GHz | 周波数 | 1.05 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| 2.10 GHz | ターボ(1コア) | -- |
| 2.10 GHz | ターボ(すべてのコア) | -- |
| ハイパースレッディング | No | |
| オーバークロック | Yes |
|
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8210 |
| No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
| DirectXバージョン | 11.1 | |
| 最大ディスプレイ | 2 | |
| DDR4-1866 | 記憶 | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 1 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| ECC | No |
|
| 4.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 6 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| BGA 1310 | ソケット | N/A |
| 9.5 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2017 | 発売日 | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
電気使用量の見積もり
