| HiSilicon Kirin 9000E | Intel Core i5-10300H | |
| Max TDP | 45 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Core i5-10300H
HiSilicon Kirin 9000E работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.13 GHz базовых 2.05 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2020
Intel Core i5-10300H работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 4.50 GHz базовых 4.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 45 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1440 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Comet Lake H Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2020
HiSilicon Kirin 9000E
Intel Core i5-10300H
Сравнить детали
| 3.13 GHz | Частота | 2.50 GHz |
| 8 | Ядра | 4 |
| 3.13 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.50 GHz |
| 2.05 GHz | Турбо (все ядра) | 4.20 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-G78 MP22 | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| 5 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 | объем памяти | DDR4-2933 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 5 nm | Технологии | 14 nm |
| N/A | Разъем | BGA 1440 |
| TDP | 45 W | |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2020 | Дата выхода | Q2/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
1,154 (52%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
5,074 (8%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
463 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
2,126 (8%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
196 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
842 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000E
1,069 (47%)
Intel Core i5-10300H
1,208 (54%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000E
3,768 (8%)
Intel Core i5-10300H
4,511 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
HiSilicon Kirin 9000E
2,140 (10%)
Intel Core i5-10300H
423 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
HiSilicon Kirin 9000E
632,778 (88%)
Intel Core i5-10300H
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i5-10300H
506 (25%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
HiSilicon Kirin 9000E vs
Apple M1
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 9000E
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000E
HiSilicon Kirin 9000E vs
Apple A14 Bionic
HiSilicon Kirin 9000E vs
Qualcomm Snapdragon 865
HiSilicon Kirin 990 4G vs
HiSilicon Kirin 9000E
HiSilicon Kirin 9000E vs
HiSilicon Kirin 960
AMD A10-4657M vs
HiSilicon Kirin 9000E
Intel Core i9-9900K vs
HiSilicon Kirin 9000E
HiSilicon Kirin 9000E vs
Intel Xeon E5-2667 v4
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
HiSilicon Kirin 9000E
HiSilicon Kirin 9000E vs
Intel Pentium 2030M
HiSilicon Kirin 9000E vs
Intel Core i5-10300H
HiSilicon Kirin 9000E vs
Intel Core i7-8850H
HiSilicon Kirin 9000E vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i7-9750H
AMD Ryzen 7 4800H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i7-10750H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-9300H vs
Intel Core i5-10300H
AMD Ryzen 5 5600H vs
Intel Core i5-10300H
AMD Ryzen 5 3550H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core i5-10300H vs
AMD Ryzen 7 3750H
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i5-11300H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i7-8750H
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10500H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i5-10300H
Comments
