| AMD FX-6100 | Samsung Exynos 880 | |
| 95 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-6100 vs Samsung Exynos 880
AMD FX-6100 работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zambezi (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2011
Samsung Exynos 880 работает с 8 и потоками CPU 6 Он работает на 2.00 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки LPDDR4X RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 8 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2020
Samsung Exynos 880
Сравнить детали
| 3.30 GHz | Частота | 2.00 GHz |
| 6 | Ядра | 8 |
| 3.90 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz |
| 3.90 GHz | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.72 GHz |
| 32 nm | Технологии | 8 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.72 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | LPDDR4X |
| 2 | Каналы памяти | 0 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 8 nm |
| AM3+ | Разъем | N/A |
| 95 W | TDP | |
| AMD-V | Виртуализация | None |
| Q4/2011 | Дата выхода | Q2/2020 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6100
77 (22%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6100
346 (3%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6100
475 (21%)
Samsung Exynos 880
649 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6100
1,714 (3%)
Samsung Exynos 880
1,831 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-6100
(0%)
Samsung Exynos 880
261 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
AMD FX-6100
(0%)
Samsung Exynos 880
287,451 (40%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6100
1,862 (27%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6100
7,738 (8%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-6100
0.99 (27%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-6100
4.08 (7%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6100
5,419 (5%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-6100 vs
AMD FX-6300
AMD FX-8300 vs
AMD FX-6100
AMD FX-6100 vs
AMD FX-8350
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-6100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-6100
Intel Core i3-4130 vs
AMD FX-6100
AMD FX-6100 vs
AMD A8-7600
AMD FX-6100 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-6100
AMD FX-8150 vs
AMD FX-6100
AMD A10-6800K vs
AMD FX-6100
AMD A10-7700K vs
AMD FX-6100
AMD A4-5300 vs
AMD FX-6100
Samsung Exynos 880 vs
Qualcomm Snapdragon 765
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Samsung Exynos 880
Samsung Exynos 880 vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 880 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx
Samsung Exynos 880 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 610 vs
Samsung Exynos 880
Qualcomm Snapdragon 615 vs
Samsung Exynos 880
Samsung Exynos 880 vs
Samsung Exynos 5433
Samsung Exynos 880 vs
Intel Core i7-8700K
Samsung Exynos 880 vs
Intel Core i7-1060NG7
Samsung Exynos 880 vs
AMD Ryzen 7 3800X
AMD FX-6100 vs
Samsung Exynos 880
Samsung Exynos 880 vs
Intel Core i3-6100E
Samsung Exynos 880 vs
AMD E2-1800
Intel Core i9-10850K vs
Samsung Exynos 880
Comments
