AMD FX-6100
AMD FX-6100 работает с 6 и потоками CPU 6 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zambezi (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2011
| Частота | 3.30 GHz |
| Ядра ЦП | 6 |
| Потоки ЦП | 6 |
| Турбо (1 ядро) | 3.90 GHz |
| Турбо ( 6 ядер): | 3.90 GHz |
| Hyper Threading | No  |
| Разгон | Yes  |
| Основная архитектура | normal |
Где купить?
Купить AMD FX-6100
Память и PCIe
| Тип памяти | DDR3-1866 |
| Максимальный объем памяти | |
| Каналы памяти | 2 |
| ECC | Yes |
| Bandwidth | -- |
| PCIe |
Шифрование
| AES-NI | Yes |
Внутренняя графика
| Тип памяти | DDR3-1866 |
| Имя графического процессора | no iGPU |
| Частота GPU | |
| GPU (Турбо) | No turbo |
| Поколение | |
| Версия DirectX | |
| Единицы исполнения | |
| Шейдер | |
| Максимальный объем памяти | -- |
| Максимум. отображает | |
| Технологии | 32 nm |
| Дата выхода |
Технические детали
| Набор инструкций (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Архитектура | Zambezi (Bulldozer) |
| L2-Cache | -- |
| L3-Cache | 8.00 MB |
| Технологии | 32 nm |
| Дата выхода | Q4/2011 |
| Разъем | AM3+ |
Управление температурным режимом
| TDP (PL1) | 95 W |
| TDP (PL2) | -- |
| TDP Up | -- |
| TDP Down | -- |
| Tjunction max | -- |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Популярное сравнение
Comments
