| AMD FX-6100 | Samsung Exynos 880 | |
| 95 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD FX-6100 vs Samsung Exynos 880
AMD FX-6100 funziona con 6 core e 6 thread della CPU. Funziona su 3.90 GHz base 3.90 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 95 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zambezi (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2011
Samsung Exynos 880 funziona con 8 core e 6 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 0 per supportare la LPDDR4X e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 8 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2020
Confronta dettaglio
| 3.30 GHz | Frequenza | 2.00 GHz |
| 6 | Core | 8 |
| 3.90 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.00 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo (tutti i core) | 1.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.72 GHz |
| 32 nm | Tecnologia | 8 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.72 GHz |
| Versione DirectX | 12 | |
| Max. viene visualizzato | 2 | |
| DDR3-1866 | Memoria | LPDDR4X |
| 2 | Canali di memoria | 0 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 8 nm |
| AM3+ | Presa | N/A |
| 95 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualizzazione | None |
| Q4/2011 | Data di rilascio | Q2/2020 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-6100
77 (22%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-6100
346 (3%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-6100
475 (21%)
Samsung Exynos 880
649 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-6100
1,714 (3%)
Samsung Exynos 880
1,831 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD FX-6100
(0%)
Samsung Exynos 880
261 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
AMD FX-6100
(0%)
Samsung Exynos 880
287,451 (40%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-6100
1,862 (27%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-6100
7,738 (8%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-6100
0.99 (27%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-6100
4.08 (7%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6100
5,419 (5%)
Samsung Exynos 880
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD FX-6100 vs
AMD FX-6300
AMD FX-8300 vs
AMD FX-6100
AMD FX-6100 vs
AMD FX-8350
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-6100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-6100
Intel Core i3-4130 vs
AMD FX-6100
AMD FX-6100 vs
AMD A8-7600
AMD FX-6100 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-6100
AMD FX-8150 vs
AMD FX-6100
AMD A10-6800K vs
AMD FX-6100
AMD A10-7700K vs
AMD FX-6100
AMD A4-5300 vs
AMD FX-6100
Samsung Exynos 880 vs
Qualcomm Snapdragon 765
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Samsung Exynos 880
Samsung Exynos 880 vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 880 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx
Samsung Exynos 880 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 610 vs
Samsung Exynos 880
Qualcomm Snapdragon 615 vs
Samsung Exynos 880
Samsung Exynos 880 vs
Samsung Exynos 5433
Samsung Exynos 880 vs
Intel Core i7-8700K
Samsung Exynos 880 vs
Intel Core i7-1060NG7
Samsung Exynos 880 vs
AMD Ryzen 7 3800X
AMD FX-6100 vs
Samsung Exynos 880
Samsung Exynos 880 vs
Intel Core i3-6100E
Samsung Exynos 880 vs
AMD E2-1800
Intel Core i9-10850K vs
Samsung Exynos 880
Comments
