| AMD FX-4350 | Intel Celeron 3965Y | |
| 125 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-4350 vs Intel Celeron 3965Y
AMD FX-4350 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 4.30 GHz базовых 4.30 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2013
Intel Celeron 3965Y работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1515 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 10 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Kaby Lake U Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2017
Intel Celeron 3965Y
Сравнить детали
| 4.20 GHz | Частота | 1.50 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| 4.30 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 4.30 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 10 | |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| AM3+ | Разъем | BGA 1515 |
| 125 W | TDP | 6 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2013 | Дата выхода | Q2/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-4350
578 (26%)
Intel Celeron 3965Y
379 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Intel Celeron 3965Y
728 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-4350
(0%)
Intel Celeron 3965Y
327 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4350
5,277 (5%)
Intel Celeron 3965Y
1,608 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Intel Core m3-8100Y vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N3060
AMD Ryzen 5 3500X vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 1020M vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom Z3735D
AMD FX-4350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i5-4690T
Comments
