| AMD FX-4350 | Intel Celeron 3965Y | |
| 125 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD FX-4350 vs Intel Celeron 3965Y
AMD FX-4350 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 4.30 GHz base 4.30 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 125 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Vishera (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2013
Intel Celeron 3965Y funziona con 2 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 6 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 1515 Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 e presenta 3.0 PCIe Gen 10 . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Kaby Lake U Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2017
Confronta dettaglio
| 4.20 GHz | Frequenza | 1.50 GHz |
| 4 | Core | 2 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 nucleo) | -- |
| 4.30 GHz | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| Versione DirectX | 12 | |
| Max. viene visualizzato | 3 | |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versione PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 10 | |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| AM3+ | Presa | BGA 1515 |
| 125 W | TDP | 6 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2013 | Data di rilascio | Q2/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-4350
578 (26%)
Intel Celeron 3965Y
379 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Intel Celeron 3965Y
728 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD FX-4350
(0%)
Intel Celeron 3965Y
327 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4350
5,277 (5%)
Intel Celeron 3965Y
1,608 (1%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Intel Core m3-8100Y vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N3060
AMD Ryzen 5 3500X vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 1020M vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom Z3735D
AMD FX-4350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i5-4690T
Comments
