| AMD FX-4350 | Intel Celeron 3965Y | |
| 125 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
AMD FX-4350 vs Intel Celeron 3965Y
O AMD FX-4350 opera com 4 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em 4.30 GHz base 4.30 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 125 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Vishera (Bulldozer) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q2/2013
O Intel Celeron 3965Y opera com 2 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 6 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1515 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 e recursos 3.0 PCIe Gen 10 lanes. Tjunction mantém abaixo de 100 °C graus C. Em particular, Kaby Lake U Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q2/2017
Detalhes de comparação
| 4.20 GHz | Frequência | 1.50 GHz |
| 4 | Núcleos | 2 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 núcleo) | -- |
| 4.30 GHz | Turbo (todos os núcleos) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| Versão DirectX | 12 | |
| Máx. monitores | 3 | |
| DDR3-1866 | Memória | DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 |
| 2 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versão PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 10 | |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| AM3+ | Soquete | BGA 1515 |
| 125 W | TDP | 6 W |
| AMD-V | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2013 | Data de lançamento | Q2/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4350
578 (26%)
Intel Celeron 3965Y
379 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Intel Celeron 3965Y
728 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
AMD FX-4350
(0%)
Intel Celeron 3965Y
327 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Intel Celeron 3965Y
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4350
5,277 (5%)
Intel Celeron 3965Y
1,608 (1%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Intel Core m3-8100Y vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N3060
AMD Ryzen 5 3500X vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 1020M vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom Z3735D
AMD FX-4350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i5-4690T
Comments
