GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7662 vs Intel Core i5-9600T

AMD Epyc 7662

AMD Epyc 7662 работает с 64 и потоками CPU 128 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 225 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2020

AMD Epyc 7662

Intel Core i5-9600T работает с 6 и потоками CPU 128 Он работает на 3.90 GHz базовых 3.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151-2 Эта версия включает 9.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Coffee Lake S Refresh Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019


Сравнить детали

2.00 GHz Частота 2.30 GHz
64 Ядра 6
3.30 GHz Турбо (1 ядро) 3.90 GHz
2.40 GHz Турбо (все ядра) 3.20 GHz
check Yes Hyper Threading No
uncheck No Разгон No uncheck
normal Основная архитектура normal
no iGPU GPU Intel UHD Graphics 630
No turbo GPU (Турбо) 1.15 GHz
7 nm Технологии 14 nm
No turbo GPU (Турбо) 1.15 GHz
Версия DirectX 12
Максимум. отображает 3
DDR4-3200 объем памяти DDR4-2666
8 Каналы памяти 2
Максимальный объем памяти
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 9.00 MB
4.0 Версия PCIe 3.0
128 PCIe lanes 16
7 nm Технологии 14 nm
SP3 Разъем LGA 1151-2
225 W TDP 35 W
AMD-V, SVM Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2020 Дата выхода Q2/2019

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD Epyc 7662 392 (44%)
44% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD Epyc 7662 18,212 (72%)
72% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

0% Complete
54% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

0% Complete
9% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

0% Complete
4% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

0% Complete
Intel Core i5-9600T 4,358 (63%)
63% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

0% Complete
Intel Core i5-9600T 17,124 (18%)
18% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD Epyc 7662 61,064 (57%)
57% Complete
Intel Core i5-9600T 11,708 (13%)
13% Complete
Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

AMD Epyc 7662 Intel Core i5-9600T
225 W Max TDP 35 W
NA Потребляемая мощность в день (кВтч) NA
NA Стоимость эксплуатации в день NA
NA Потребляемая мощность в год (кВтч) NA
NA Стоимость эксплуатации в год NA

Популярное сравнение

AMD Epyc 7742 AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7742 vs AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7702P AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7702P vs AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7662 vs AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7662 Intel Xeon Gold 5218
AMD Epyc 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Silver 4216 AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4216 vs AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6252N AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6252N vs AMD Epyc 7662
AMD Ryzen Embedded R1505G AMD Epyc 7662
AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 Intel Core i5-9600T
AMD Epyc 7662 vs Intel Core i5-9600T
AMD Epyc 7662 Intel Pentium 3825U
AMD Epyc 7662 vs Intel Pentium 3825U
Intel Xeon E5-2650 v3 AMD Epyc 7662
Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD Epyc 7662
Intel Core i5-4460 AMD Epyc 7662
Intel Core i5-4460 vs AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4210 AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4210 vs AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 Intel Xeon E3-1285 v3
AMD Epyc 7662 vs Intel Xeon E3-1285 v3
AMD Epyc 7662 Intel Pentium Gold 5405U
AMD Epyc 7662 vs Intel Pentium Gold 5405U
AMD Epyc 7662 Intel Celeron J1800
AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J1800
Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600K vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T Intel Core i3-9300T
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i3-9300T
Intel Core i5-9600T Intel Core i7-9700T
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i7-9700T
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600 Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-8600 vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-9600KF
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-9600KF
AMD E-350D Intel Core i5-9600T
AMD E-350D vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-8300H
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-8300H
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-9600T Intel Core i9-9900T
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i9-9900T
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-9500T
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-9500T
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-5350H
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-5350H
Intel Xeon Gold 6150 Intel Core i5-9600T
Intel Xeon Gold 6150 vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T AMD Ryzen 7 2700U
Intel Core i5-9600T vs AMD Ryzen 7 2700U
Intel Core i5-9600T Intel Celeron G4900T
Intel Core i5-9600T vs Intel Celeron G4900T
Intel Core i5-9600T Intel Core i3-9100
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i3-9100
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-1030G4
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-1030G4
Intel Core i5-9600T Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9600T Intel Core i7-4790K
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i7-4790K
Intel Core i5-6267U Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-6267U vs Intel Core i5-9600T
Intel Celeron G4920 Intel Core i5-9600T
Intel Celeron G4920 vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i7-6970HQ Intel Core i5-9600T
Intel Core i7-6970HQ vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-3570 Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-3570 vs Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T AMD Phenom II X4 980
Intel Core i5-9600T vs AMD Phenom II X4 980

Comments

back to top