| AMD Epyc 7662 | Intel Pentium 3825U | |
| 225 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7662 vs Intel Pentium 3825U
AMD Epyc 7662 работает с 64 и потоками CPU 128 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 225 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2020
Intel Pentium 3825U работает с 2 и потоками CPU 128 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1168 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell U Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2015
Intel Pentium 3825U
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 1.90 GHz |
| 64 | Ядра | 2 |
| 3.30 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.40 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Broadwell GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| 7 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| Версия DirectX | 11.2 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR3-1600 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 12 |
| 7 nm | Технологии | 22 nm |
| SP3 | Разъем | BGA 1168 |
| 225 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2020 | Дата выхода | Q1/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
392 (44%)
Intel Pentium 3825U
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
18,212 (72%)
Intel Pentium 3825U
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
81 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
149 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
402 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
904 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
164 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
1,896 (27%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
3,235 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
0.94 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
1.74 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD Epyc 7662
(0%)
Intel Pentium 3825U
15.84 (26%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7662
61,064 (57%)
Intel Pentium 3825U
1,654 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7702P vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7662 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Silver 4216 vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6252N vs
AMD Epyc 7662
AMD Ryzen Embedded R1505G vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
Intel Core i5-9600T
AMD Epyc 7662 vs
Intel Pentium 3825U
Intel Xeon E5-2650 v3 vs
AMD Epyc 7662
Intel Core i5-4460 vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
Intel Xeon E3-1285 v3
AMD Epyc 7662 vs
Intel Pentium Gold 5405U
AMD Epyc 7662 vs
Intel Celeron J1800
Intel Pentium 3825U vs
Intel Core i3-5005U
Intel Pentium 3825U vs
Intel Pentium N3700
Intel Pentium 3825U vs
Intel Pentium N3540
Intel Pentium 3825U vs
Intel Core i5-5350U
Intel Pentium 3825U vs
Intel Pentium N3710
Intel Core i3-4005U vs
Intel Pentium 3825U
Intel Celeron N2840 vs
Intel Pentium 3825U
Intel Core i3-4030U vs
Intel Pentium 3825U
Intel Pentium 4405U vs
Intel Pentium 3825U
Intel Pentium 3825U vs
AMD A6-6310
Intel Pentium 3805U vs
Intel Pentium 3825U
Intel Pentium 3825U vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium 3825U vs
Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium 3825U
Intel Pentium 3825U vs
AMD A10-5745M
Comments
