| AMD Epyc 7662 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | |
| 225 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7662 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Epyc 7662 работает с 64 и потоками CPU 128 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 225 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2020
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает с 4 и потоками CPU 128 Он работает на 3.50 GHz базовых 2.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP5 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2400 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Picasso (Zen+) Архитектура усовершенствована за 12 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2019
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 2.10 GHz |
| 64 | Ядра | 4 |
| 3.30 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.50 GHz |
| 2.40 GHz | Турбо (все ядра) | 2.10 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon Vega 6 Graphics |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 12 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR4-2400 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 12 |
| 7 nm | Технологии | 12 nm |
| SP3 | Разъем | FP5 |
| 225 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q1/2020 | Дата выхода | Q1/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
392 (44%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
314 (35%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
18,212 (72%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
144 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
511 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
675 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
2,368 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
846 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
4,019 (58%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
12,128 (13%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
1.66 (45%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7662
(0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
5.94 (11%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7662
61,064 (57%)
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
6,605 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7702P vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7662 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Silver 4216 vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6252N vs
AMD Epyc 7662
AMD Ryzen Embedded R1505G vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
Intel Core i5-9600T
AMD Epyc 7662 vs
Intel Pentium 3825U
Intel Xeon E5-2650 v3 vs
AMD Epyc 7662
Intel Core i5-4460 vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
Intel Xeon E3-1285 v3
AMD Epyc 7662 vs
Intel Pentium Gold 5405U
AMD Epyc 7662 vs
Intel Celeron J1800
Intel Core i5-10210U vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
AMD Ryzen 3 3300U
Intel Celeron N4100 vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Atom Z3736F
Intel Atom x5-E8000 vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i5-8265U vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Atom Z3735G
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Core i3-1000G1
Intel Core i5-8350U vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Core i7-9700K vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Xeon Gold 6269Y vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Comments
