GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A8-3800 vs Intel Xeon E7-8880L v2

AMD A8-3800

AMD A8-3800 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.70 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011

AMD A8-3800

Intel Xeon E7-8880L v2 работает с 15 и потоками CPU 4 Он работает на 2.80 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 105 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 38.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EX Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2014


Сравнить детали

2.40 GHz Частота 2.20 GHz
4 Ядра 15
2.70 GHz Турбо (1 ядро) 2.80 GHz
2.70 GHz Турбо (все ядра) 2.80 GHz
uncheck No Hyper Threading Yes check
check Yes Разгон No uncheck
normal Основная архитектура normal
AMD Radeon HD 6550D GPU no iGPU
No turbo GPU (Турбо) No turbo
32 nm Технологии 22 nm
No turbo GPU (Турбо) No turbo
11 Версия DirectX
2 Максимум. отображает
DDR3-1600 объем памяти DDR3-1600
2 Каналы памяти 4
Максимальный объем памяти
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 38.00 MB
Версия PCIe
PCIe lanes
32 nm Технологии 22 nm
FM1 Разъем LGA 2011
65 W TDP 105 W
AMD-V Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2011 Дата выхода Q1/2014

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

AMD A8-3800 481 (5%)
5% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD A8-3800 1,359 (20%)
20% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD A8-3800 4,739 (5%)
5% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD A8-3800 2.92 (5%)
5% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.

AMD A8-3800 24.66 (40%)
40% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD A8-3800 3,189 (4%)
4% Complete
Intel Xeon E7-8880L v2 31,902 (30%)
30% Complete
Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

AMD A8-3800 Intel Xeon E7-8880L v2
65 W Max TDP 105 W
NA Потребляемая мощность в день (кВтч) NA
NA Стоимость эксплуатации в день NA
NA Потребляемая мощность в год (кВтч) NA
NA Стоимость эксплуатации в год NA

Популярное сравнение

Comments

back to top