| Intel Core i3-3240 | AMD A8-3800 | |
| 55 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i3-3240 vs AMD A8-3800
Intel Core i3-3240 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2012
AMD A8-3800 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.70 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011
Intel Core i3-3240
Сравнить детали
| 3.40 GHz | Частота | 2.40 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 2.70 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 2.70 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | AMD Radeon HD 6550D |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | 11 |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR3-1600 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| LGA 1155 | Разъем | FM1 |
| 55 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2012 | Дата выхода | Q3/2011 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
125 (40%)
AMD A8-3800
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
307 (3%)
AMD A8-3800
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
606 (29%)
AMD A8-3800
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
1,343 (4%)
AMD A8-3800
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i3-3240
102 (1%)
AMD A8-3800
481 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
2,653 (38%)
AMD A8-3800
1,359 (20%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
5,577 (6%)
AMD A8-3800
4,739 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i3-3240
1.49 (54%)
AMD A8-3800
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i3-3240
3.42 (6%)
AMD A8-3800
2.92 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i3-3240
10.83 (17%)
AMD A8-3800
24.66 (40%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-3240
4,532 (5%)
AMD A8-3800
3,189 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3240
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-6320
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-3240 vs
Intel Celeron 3955U
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-4370 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 2970M vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X2 550
AMD A6-5400B vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-5350M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-3305M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A8-7200P
Intel Pentium G4500T vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-3430MX
AMD E-450 vs
AMD A8-3800
AMD A8-3800 vs
AMD A10-4600M
Intel Core i3-4000M vs
AMD A8-3800
Intel Pentium G2030 vs
AMD A8-3800
AMD A8-3800 vs
AMD FX-8320
AMD A8-3800 vs
AMD A10-5750M
AMD A8-3800 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G1820 vs
AMD A8-3800
Intel Pentium G3220 vs
AMD A8-3800
AMD A8-3800 vs
Intel Xeon E7-8880L v2
AMD A8-3800 vs
Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Xeon E5-2648L v3 vs
AMD A8-3800
Intel Core i7-4770K vs
AMD A8-3800
Intel Core i5-4590S vs
AMD A8-3800
Intel Core i7-5550U vs
AMD A8-3800
Intel Pentium J2900 vs
AMD A8-3800
Intel Celeron N2820 vs
AMD A8-3800
AMD A6-3620 vs
AMD A8-3800
Intel Core i3-3240 vs
AMD A8-3800
Intel Core i3-4150 vs
AMD A8-3800
AMD A8-3800 vs
AMD A8-7600
Intel Core i5-4200U vs
AMD A8-3800
Intel Celeron N2930 vs
AMD A8-3800
Intel Core i5-4210U vs
AMD A8-3800
AMD Phenom II X4 970 vs
AMD A8-3800
Comments
