GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A8-3800 vs Intel Atom S1240

AMD A8-3800

AMD A8-3800 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.70 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011

AMD A8-3800

Intel Atom S1240 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6.1 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Centerton Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q4/2012


Сравнить детали

2.40 GHz Частота 1.60 GHz
4 Ядра 2
2.70 GHz Турбо (1 ядро) --
2.70 GHz Турбо (все ядра) --
uncheck No Hyper Threading Yes check
check Yes Разгон No uncheck
normal Основная архитектура normal
AMD Radeon HD 6550D GPU no iGPU
No turbo GPU (Турбо) No turbo
32 nm Технологии 32 nm
No turbo GPU (Турбо) No turbo
11 Версия DirectX
2 Максимум. отображает
DDR3-1600 объем памяти DDR3-1333
2 Каналы памяти 1
Максимальный объем памяти
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 1.00 MB
Версия PCIe 2.0
PCIe lanes 8
32 nm Технологии 32 nm
FM1 Разъем BGA 1283
65 W TDP 6.1 W
AMD-V Виртуализация VT-x
Q3/2011 Дата выхода Q4/2012

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

AMD A8-3800 481 (5%)
5% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

AMD A8-3800 1,359 (20%)
20% Complete
Intel Atom S1240 394 (6%)
6% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD A8-3800 4,739 (5%)
5% Complete
Intel Atom S1240 973 (1%)
1% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

AMD A8-3800 2.92 (5%)
5% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.

AMD A8-3800 24.66 (40%)
40% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

AMD A8-3800 3,189 (4%)
4% Complete
Intel Atom S1240 733 (1%)
1% Complete
Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

AMD A8-3800 Intel Atom S1240
65 W Max TDP 6.1 W
NA Потребляемая мощность в день (кВтч) NA
NA Стоимость эксплуатации в день NA
NA Потребляемая мощность в год (кВтч) NA
NA Стоимость эксплуатации в год NA

Comments

back to top