| AMD A4-5000 | AMD A4-3400 | |
| 15 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
AMD A4-5000 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kabini (Jaguar) Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2013
AMD A4-3400 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011
Сравнить детали
| 1.50 GHz | Частота | 2.70 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | No turbo |
| -- | Турбо (все ядра) | No turbo |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon HD 8330 | GPU | AMD Radeon HD 6410D |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 28 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.1 | Версия DirectX | 11 |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1600 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Технологии | 32 nm |
| N/A | Разъем | FM1 |
| 15 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q3/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-5000
(0%)
AMD A4-3400
128 (15%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-5000
(0%)
AMD A4-3400
246 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-5000
29 (8%)
AMD A4-3400
70 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-5000
120 (1%)
AMD A4-3400
126 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-5000
174 (8%)
AMD A4-3400
352 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-5000
577 (1%)
AMD A4-3400
644 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A4-5000
128 (1%)
AMD A4-3400
193 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-5000
826 (12%)
AMD A4-3400
1,368 (20%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-5000
2,415 (3%)
AMD A4-3400
2,533 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-5000
0.41 (11%)
AMD A4-3400
0.84 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-5000
1.45 (3%)
AMD A4-3400
1.54 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD A4-5000
13.14 (21%)
AMD A4-3400
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-5000
1,908 (2%)
AMD A4-3400
1,592 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron J1900 vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N2840
Intel Core i3-4010U vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N3150
AMD Athlon 5350 vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron J1800
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-5000
AMD E1-6010 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2930 vs
AMD A4-5000
AMD E2-6110 vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Pentium N3700
AMD A4-5000 vs
Intel Pentium N3540
AMD A4-3400 vs
Intel Core i5-5200U
AMD A4-5000 vs
AMD A4-3400
AMD FX-4350 vs
AMD A4-3400
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD A4-3400
AMD FX-7600P vs
AMD A4-3400
Intel Core i5-4590 vs
AMD A4-3400
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD FX-9590
AMD Athlon 3000G vs
AMD A4-3400
Intel Core i7-4770K vs
AMD A4-3400
Intel Celeron N2820 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD A8-3850
AMD A4-3400 vs
AMD A6-3600
Intel Core i3-4150 vs
AMD A4-3400
AMD A8-7600 vs
AMD A4-3400
AMD A10-7850K vs
AMD A4-3400
AMD A6-4455M vs
AMD A4-3400
Intel Pentium G3258 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD A4-6300
Intel Pentium G2030 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
Intel Celeron J1850
Intel Core i3-5005U vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD Phenom II X4 975
AMD A6-5400K vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Comments
