| AMD A4-3400 | AMD FX-9590 | |
| 65 W | Max TDP | 220 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A4-3400 vs AMD FX-9590
AMD A4-3400 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011
AMD FX-9590 работает с 8 и потоками CPU 2 Он работает на 5.00 GHz базовых 5.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 220 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Piledriver) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2013
Сравнить детали
| 2.70 GHz | Частота | 4.70 GHz |
| 2 | Ядра | 8 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 5.00 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 5.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon HD 6410D | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| FM1 | Разъем | AM3+ |
| 65 W | TDP | 220 W |
| AMD-V | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2011 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3400
128 (15%)
AMD FX-9590
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3400
246 (1%)
AMD FX-9590
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3400
70 (22%)
AMD FX-9590
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3400
126 (1%)
AMD FX-9590
714 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3400
352 (17%)
AMD FX-9590
638 (28%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3400
644 (2%)
AMD FX-9590
3,021 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A4-3400
193 (2%)
AMD FX-9590
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD A4-3400
(0%)
AMD FX-9590
625.95 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3400
1,368 (20%)
AMD FX-9590
2,592 (37%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3400
2,533 (3%)
AMD FX-9590
13,113 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-3400
0.84 (30%)
AMD FX-9590
1.42 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-3400
1.54 (3%)
AMD FX-9590
8.55 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3400
1,592 (2%)
AMD FX-9590
10,468 (10%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD A4-3400 vs
Intel Core i5-5200U
AMD A4-5000 vs
AMD A4-3400
AMD FX-4350 vs
AMD A4-3400
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD A4-3400
AMD FX-7600P vs
AMD A4-3400
Intel Core i5-4590 vs
AMD A4-3400
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD FX-9590
AMD Athlon 3000G vs
AMD A4-3400
Intel Core i7-4770K vs
AMD A4-3400
Intel Celeron N2820 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD A8-3850
AMD A4-3400 vs
AMD A6-3600
Intel Core i3-4150 vs
AMD A4-3400
AMD A8-7600 vs
AMD A4-3400
AMD A10-7850K vs
AMD A4-3400
AMD A6-4455M vs
AMD A4-3400
Intel Pentium G3258 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD A4-6300
Intel Pentium G2030 vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
Intel Celeron J1850
Intel Core i3-5005U vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
AMD Phenom II X4 975
AMD A6-5400K vs
AMD A4-3400
AMD A4-3400 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-9590
AMD FX-8350 vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5820K vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5960X vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-2500k vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4790 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD Ryzen 7 1800X vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-3770K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-7700K vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-2600K vs
AMD FX-9590
Comments
