| AMD FX-9370 | AMD Epyc 7451 | |
| 220 W | Max TDP | 180 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
AMD FX-9370 vs AMD Epyc 7451
O AMD FX-9370 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 4.70 GHz base 4.70 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 220 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Vishera (Piledriver) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q3/2013
O AMD Epyc 7451 opera com 24 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.20 GHz base 2.90 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 180 W .O processador está conectado ao soquete da CPU SP3 Esta versão inclui 64.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 8 DDR4-2666 e recursos 3.0 PCIe Gen 128 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Naples (Zen) Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta AMD-V, SVM . O produto foi lançado em Q3/2017
Detalhes de comparação
| 4.40 GHz | Frequência | 2.30 GHz |
| 8 | Núcleos | 24 |
| 4.70 GHz | Turbo (1 núcleo) | 3.20 GHz |
| 4.70 GHz | Turbo (todos os núcleos) | 2.90 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| Yes |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versão DirectX | ||
| Máx. monitores | ||
| DDR3-1866 | Memória | DDR4-2666 |
| 2 | Canais de memória | 8 |
| Memória máxima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| Versão PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| AM3+ | Soquete | SP3 |
| 220 W | TDP | 180 W |
| AMD-V | Virtualização | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | Data de lançamento | Q3/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-9370
(0%)
AMD Epyc 7451
322 (36%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-9370
(0%)
AMD Epyc 7451
6,772 (27%)
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-9370
(0%)
AMD Epyc 7451
147 (43%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-9370
700 (7%)
AMD Epyc 7451
3,282 (31%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-9370
617 (27%)
AMD Epyc 7451
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-9370
3,041 (6%)
AMD Epyc 7451
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
O Blender é um software gráfico 3D gratuito para renderizar (criar) corpos 3D, que também podem ser texturizados e animados no software. O benchmark Blender cria cenas predefinidas e mede o (s) tempo (s) necessário (s) para a cena inteira. Quanto mais curto for o tempo necessário, melhor. Selecionamos o bmw27 como cenário de referência.
AMD FX-9370
787.95 (39%)
AMD Epyc 7451
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-9370
2,391 (34%)
AMD Epyc 7451
3,770 (54%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-9370
12,409 (13%)
AMD Epyc 7451
56,962 (60%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-9370
1.40 (38%)
AMD Epyc 7451
1.79 (48%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-9370
8.40 (15%)
AMD Epyc 7451
33.26 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-9370
9,653 (9%)
AMD Epyc 7451
21,069 (20%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-9370
AMD FX-9370 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8370 vs
AMD FX-9370
AMD FX-9370 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8120 vs
AMD FX-9370
Intel Core i5-4690 vs
AMD FX-9370
Intel Core i5-3570K vs
AMD FX-9370
Intel Xeon E5-2690 v2 vs
AMD FX-9370
AMD FX-4170 vs
AMD FX-9370
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-9370
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-9370
AMD FX-6350 vs
AMD FX-9370
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
AMD FX-9370
AMD Phenom II X6 1075T vs
AMD FX-9370
Intel Core i5-4570 vs
AMD FX-9370
Intel Xeon Gold 6154 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7401 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7351 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7451 vs
Intel Xeon Gold 6148
Intel Xeon E5-2699 v4 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7451 vs
AMD Epyc 7501
AMD Epyc 7451 vs
Intel Xeon E5-2697 v4
AMD Epyc 7451 vs
Intel Core i9-7980XE
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7451
AMD FX-9370 vs
AMD Epyc 7451
Intel Core i7-7820X vs
AMD Epyc 7451
Intel Xeon Platinum 8170 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7451 vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Core i9-7960X vs
AMD Epyc 7451
Intel Core i7-4960X vs
AMD Epyc 7451
Comments
