Intel Xeon W-3275 | Samsung Exynos 4212 | |
205 W | Max TDP | |
NA | Penggunaan kuasa sehari (kWh) | NA |
NA | Kos berjalan setiap hari | NA |
NA | Penggunaan kuasa setiap tahun (kWh) | NA |
NA | Kos berjalan setahun | NA |
Intel Xeon W-3275 vs Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W-3275 beroperasi dengan 28 core dan 56 utas CPU. Ia berjalan di 4.60 GHz base 3.40 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 205 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU LGA 3647 Versi ini merangkumi 38.50 MB cache L3 pada satu cip, menyokong 6 saluran memori untuk menyokong DDR4-2933 RAM dan mempunyai 3.0 PCIe Gen 64 lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, Cascade Lake W Architecture ditingkatkan dengan 14 nm dan menyokong VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk dilancarkan pada Q2/2019
Samsung Exynos 4212 beroperasi dengan 29 core dan 56 utas CPU. Ia berjalan di -- base semua core sementara TDP ditetapkan pada .Pemproses dilampirkan ke soket CPU N/A Versi ini merangkumi -- cache L3 pada satu cip, menyokong 0 saluran memori untuk menyokong LPDDR2-400 RAM dan mempunyai PCIe Gen lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, Cortex-A9 Architecture ditingkatkan dengan 32 nm dan menyokong None . Produk dilancarkan pada Q3/2011
Intel Xeon W-3275
Samsung Exynos 4212
Bandingkan Perincian
2.50 GHz | Kekerapan | 1.50 GHz |
28 | Teras | 29 |
4.60 GHz | Turbo (1 Teras) | -- |
3.40 GHz | Turbo (Semua Inti) | |
Yes | Hipertaburan | No |
No | Overclocking | No |
normal | Senibina Teras | normal |
no iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
14 nm | Teknologi | 32 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
Versi DirectX | 0 | |
Maks. paparan | 1 | |
DDR4-2933 | Ingatan | LPDDR2-400 |
6 | Saluran memori | 0 |
Memori maksimum | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | 1.00 MB |
38.50 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | Versi PCIe | |
64 | PCIe lanes | |
14 nm | Teknologi | 32 nm |
LGA 3647 | Soket | N/A |
205 W | TDP | |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Permuafakatan | None |
Q2/2019 | Tarikh pelepasan | Q3/2011 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prestasi pengkomputeran teori unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan sederhana (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa bilion operasi titik terapung yang dapat dilakukan iGPU sesaat.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Sebilangan CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-Comparison. Namun, kebanyakan CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula proprietari rahsia CPU-Perbandingan. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenar dan tidak disokong oleh PassMark Software Pty Ltd.