GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon W-3275 vs Samsung Exynos 4212

홈페이지로 돌아 가기

Intel Xeon W-3275

Intel Xeon W-3275 은 28 코어 및 56 CPU 스레드로 작동합니다. 205 W 설정되어있는 동안 4.60 GHz 기본 3.40 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 LGA 3647 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 38.50 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-2933 RAM을 지원하기 위해 6 3.0 PCIe Gen 64 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Cascade Lake W 아키텍처는 14 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q2/2019

Samsung Exynos 4212

Samsung Exynos 4212 은 29 코어 및 56 CPU 스레드로 작동합니다. 설정되어있는 동안 -- 기본 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 N/A CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 -- 의 L3 캐시를 포함하고, LPDDR2-400 RAM을 지원하기 위해 0 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Cortex-A9 아키텍처는 32 nm 기술로 None 지원합니다. 제품이 Q3/2011

Intel Xeon W-3275

Samsung Exynos 4212

Intel Xeon W-3275

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

Samsung Exynos 4212

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

세부 사항 비교

2.50 GHz	회수	1.50 GHz
28	코어	29
4.60 GHz	터보 (1 코어)	--
3.40 GHz	터보 (모든 코어)
Yes	하이퍼 스레딩	No
No	오버 클러킹	No
normal	핵심 아키텍처	normal
no iGPU	GPU	ARM Mali-400 MP4
No turbo	GPU (터보)	0.40 GHz
14 nm	과학 기술	32 nm
No turbo	GPU (터보)	0.40 GHz
	DirectX 버전	0
	맥스. 디스플레이	1
DDR4-2933	기억	LPDDR2-400
6	메모리 채널	0
	최대 메모리
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	1.00 MB
38.50 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIe 버전
64	PCIe lanes
14 nm	과학 기술	32 nm
LGA 3647	소켓	N/A
205 W	TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d	가상화	None
Q2/2019	출시일	Q3/2011
더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 1,114 (50%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Xeon W-3275 28,057 (43%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 444 (50%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Xeon W-3275 11,026 (44%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 1,102 (49%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Xeon W-3275 17,201 (35%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.

Intel Xeon W-3275 (0%)

Samsung Exynos 4212 15 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 36,627 (34%)

Samsung Exynos 4212 (0%)

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

Intel Xeon W-3275		Samsung Exynos 4212
205 W	Max TDP
NA	일일 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	일일 운영 비용	NA
NA	연간 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	연간 운영 비용	NA

Intel Xeon W-3275 vs Samsung Exynos 4212

Intel Xeon W-3275

Samsung Exynos 4212

세부 사항 비교

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

전기 사용량 추정

전기 사용량 추정

인기 비교

Comments