Samsung Exynos 5250 | AMD Epyc 7272 | |
Max TDP | 120 W | |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
Samsung Exynos 5250 vs AMD Epyc 7272
Samsung Exynos 5250で動作215コアおよび2 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-800 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A15 32 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2011
AMD Epyc 7272で動作12コアおよび2 CPUスレッド。 120 W設定されている間、 3.20 GHzベース3.10 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Samsung Exynos 5250
AMD Epyc 7272
詳細を比較する
1.70 GHz | 周波数 | 2.90 GHz |
215 | コア | 12 |
-- | ターボ(1コア) | 3.20 GHz |
ターボ(すべてのコア) | 3.10 GHz | |
No | ハイパースレッディング | Yes |
No | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
ARM Mali-T604 MP4 | GPU | no iGPU |
0.53 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
32 nm | 技術 | 7 nm |
0.53 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
11 | DirectXバージョン | |
1 | 最大ディスプレイ | |
LPDDR3-800 | 記憶 | DDR4-3200 |
0 | メモリチャネル | 8 |
最大メモリ | ||
No | ECC | Yes |
1.00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 64.00 MB |
PCIeバージョン | 4.0 | |
PCIe lanes | 128 | |
32 nm | 技術 | 7 nm |
N/A | ソケット | SP3 |
TDP | 120 W | |
None | 仮想化 | AMD-V, SVM |
Q4/2011 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。