GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon W-3275M vs AMD Epyc 7252

ホームページに戻ります

Intel Xeon W-3275M

Intel Xeon W-3275Mで動作28コアおよび56 CPUスレッド。 205 W設定されている間、 4.60 GHzベース3.40 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 38.50 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cascade Lake W 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019

AMD Epyc 7252

AMD Epyc 7252で動作8コアおよび56 CPUスレッド。 120 W設定されている間、 3.20 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019

Intel Xeon W-3275M

AMD Epyc 7252

Intel Xeon W-3275M

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Epyc 7252

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.50 GHz	周波数	3.10 GHz
28	コア	8
4.60 GHz	ターボ（1コア）	3.20 GHz
3.40 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.20 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
14 nm	技術	7 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR4-2933	記憶	DDR4-3200
6	メモリチャネル	8
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	PCIeバージョン	4.0
64	PCIe lanes	128
14 nm	技術	7 nm
LGA 3647	ソケット	SP3
205 W	TDP	120 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
Q2/2019	発売日	Q3/2019
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3275M 1,114 (50%)

AMD Epyc 7252 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3275M 28,057 (43%)

AMD Epyc 7252 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3275M 444 (50%)

AMD Epyc 7252 378 (42%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3275M 11,026 (44%)

AMD Epyc 7252 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3275M 1,102 (49%)

AMD Epyc 7252 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3275M 17,201 (35%)

AMD Epyc 7252 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Xeon W-3275M 36,627 (34%)

AMD Epyc 7252 19,594 (18%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Xeon W-3275M		AMD Epyc 7252
205 W	Max TDP	120 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Xeon W-3275M vs AMD Epyc 7252

Intel Xeon W-3275M

AMD Epyc 7252

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments