| Intel Xeon W-3275M | AMD Epyc 7252 | |
| 205 W | Max TDP | 120 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Xeon W-3275M vs AMD Epyc 7252
Intel Xeon W-3275M toimii 28 ytimillä ja 56 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.60 GHz perustassa 3.40 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 205 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 3647 Tämä versio sisältää 38.50 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 6 muistikanavia tukemaan DDR4-2933 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 64 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cascade Lake W -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q2/2019
AMD Epyc 7252 toimii 8 ytimillä ja 56 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.20 GHz perustassa 3.20 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 120 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään SP3 Tämä versio sisältää 64.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 8 muistikanavia tukemaan DDR4-3200 RAM-muistia ja sisältää 4.0 PCIe Gen 128 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Rome (Zen 2) -arkkitehtuuria parannetaan 7 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V, SVM . Tuote lanseerattiin Q3/2019
Intel Xeon W-3275M
Vertaa yksityiskohtia
| 2.50 GHz | Taajuus | 3.10 GHz |
| 28 | Ytimet | 8 |
| 4.60 GHz | Turbo (1 ydin) | 3.20 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 3.20 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Teknologia | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-versio | ||
| Maks. näytöt | ||
| DDR4-2933 | Muisti | DDR4-3200 |
| 6 | Muistikanavat | 8 |
| Maksimi muisti | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.50 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 3.0 | PCIe-versio | 4.0 |
| 64 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | Teknologia | 7 nm |
| LGA 3647 | Pistoke | SP3 |
| 205 W | TDP | 120 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | AMD-V, SVM |
| Q2/2019 | Julkaisupäivä | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon W-3275M
1,114 (50%)
AMD Epyc 7252
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon W-3275M
28,057 (43%)
AMD Epyc 7252
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon W-3275M
444 (50%)
AMD Epyc 7252
378 (42%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon W-3275M
11,026 (44%)
AMD Epyc 7252
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon W-3275M
1,102 (49%)
AMD Epyc 7252
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon W-3275M
17,201 (35%)
AMD Epyc 7252
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275M
36,627 (34%)
AMD Epyc 7252
19,594 (18%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3275
Apple M1 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3265M
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Xeon Gold 6222V vs
Intel Xeon W-3275M
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon Gold 5217
Intel Xeon Gold 6244 vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
AMD Epyc 7232P
AMD Epyc 7252 vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon Silver 4208
AMD Epyc 7272 vs
AMD Epyc 7252
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Epyc 7252
Intel Core i9-9900K vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
Intel Core i7-4750HQ
AMD Epyc 7252 vs
Intel Core i7-8550U
AMD A8-5550M vs
AMD Epyc 7252
Intel Core i5-6500T vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon E5-1680 v3
Comments
