Intel Xeon W-3275M | AMD Epyc 7252 | |
205 W | Max TDP | 120 W |
NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Xeon W-3275M vs AMD Epyc 7252
![Intel Xeon W-3275M](https://cpu-comparison.com/images/cpus/intel-xeon-w-3275m.png)
Intel Xeon W-3275M funziona con 28 core e 56 thread della CPU. Funziona su 4.60 GHz base 3.40 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 205 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 3647 Questa versione include 38.50 MB di cache L3 su un chip, supporta i 6 per supportare la DDR4-2933 e presenta 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cascade Lake W Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2019
![Intel Xeon W-3275M](https://cpu-comparison.com/images/cpus/amd-epyc-7252.png)
AMD Epyc 7252 funziona con 8 core e 56 thread della CPU. Funziona su 3.20 GHz base 3.20 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 120 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 64.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-3200 e presenta 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Rome (Zen 2) Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2019
Confronta dettaglio
2.50 GHz | Frequenza | 3.10 GHz |
28 | Core | 8 |
4.60 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.20 GHz |
3.40 GHz | Turbo (tutti i core) | 3.20 GHz |
![]() |
Hyperthreading | Yes ![]() |
![]() |
Overclock | No ![]() |
normal | Architettura principale | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | Tecnologia | 7 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versione DirectX | ||
Max. viene visualizzato | ||
DDR4-2933 | Memoria | DDR4-3200 |
6 | Canali di memoria | 8 |
Memoria massima | ||
![]() |
ECC | Yes ![]() |
-- | L2 Cache | -- |
38.50 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
3.0 | Versione PCIe | 4.0 |
64 | PCIe lanes | 128 |
14 nm | Tecnologia | 7 nm |
LGA 3647 | Presa | SP3 |
205 W | TDP | 120 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Q2/2019 | Data di rilascio | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
![Stima dell'utilizzo elettrico](/img/illustration-cpu-260.png)
Stima dell'utilizzo elettrico
![Stima dell'utilizzo elettrico](/img/illustration-cpu.png)