| Intel Pentium Gold G6400E | AMD Epyc 7352 | |
| 58 W | Max TDP | 155 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Pentium Gold G6400E vs AMD Epyc 7352
Intel Pentium Gold G6400Eで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 58 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1200 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Comet Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020
AMD Epyc 7352で動作24コアおよび4 CPUスレッド。 155 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Intel Pentium Gold G6400E
AMD Epyc 7352
詳細を比較する
| 3.80 GHz | 周波数 | 2.30 GHz |
| 2 | コア | 24 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.20 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 2.70 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 610 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-2400 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| LGA 1200 | ソケット | SP3 |
| 58 W | TDP | 155 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium Gold G6400E
401 (45%)
AMD Epyc 7352
381 (43%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium Gold G6400E
164 (48%)
AMD Epyc 7352
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Pentium Gold G6400E
398 (4%)
AMD Epyc 7352
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Pentium Gold G6400E
203 (1%)
AMD Epyc 7352
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Epyc 7352
40,486 (38%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Pentium Gold G6400E
Intel Pentium Gold G6400E vs
Intel Xeon Gold 6240Y
Intel Core i5-10500 vs
Intel Pentium Gold G6400E
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Pentium Gold G6400E
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Pentium Gold G6400E
Intel Core i3-8145UE vs
Intel Pentium Gold G6400E
Intel Core i7-1185G7 vs
Intel Pentium Gold G6400E
AMD FX-8370 vs
Intel Pentium Gold G6400E
Intel Pentium Gold G6400E vs
Intel Core i7-9700F
Intel Core i5-4670T vs
Intel Pentium Gold G6400E
Intel Pentium Gold G6400E vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium Gold G6400E vs
Intel Core i7-10610U
Intel Core i5-7400T vs
Intel Pentium Gold G6400E
AMD A6-9225 vs
Intel Pentium Gold G6400E
Intel Pentium Gold G6400E vs
Intel Celeron G4920
AMD Epyc 7352 vs
AMD Epyc 7402
Intel Xeon Silver 4110 vs
AMD Epyc 7352
Intel Xeon Platinum 8160 vs
AMD Epyc 7352
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Ryzen 3 3300U vs
AMD Epyc 7352
AMD E2-3000 vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
Intel Celeron 847
Intel Core i5-6200U vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium D1509 vs
AMD Epyc 7352
Intel Xeon E7-8880L v2 vs
AMD Epyc 7352
Intel Core i5-8350U vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium G3440T vs
AMD Epyc 7352
Comments
